Urząd Miejski w Świeciu

Protokół Nr XXVI/08

 Protokół Nr XXVI/08
z XXVI Sesji Rady Miejskiej w Świeciu
odbytej w dniu 29 grudnia 2008 r. od godz. 1300 do 1630.
 

                                                Otwierając obrady XXVI Sesji Rady Miejskiej w Świeciu 
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik stwierdził, że na ogólną liczbę 21 radnych obecnych jest 20 radnych, czyli quorum i Rada może kontynuować obrady oraz podejmować prawomocne uchwały.
(Nieobecna, ale usprawiedliwiona była p. Helena Ratka - Fejtko).
Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.
 
Udział w sesji wzięli:
 
-         Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda,
-         Zastępca Burmistrza p. Zbigniew Podgórski,
-         Skarbnik p. Marzenna Rzymek,
-         Sekretarz p. Leszek Żurek,
-         Kierownik Wydz. BAGiGG p. Wiesław Ratkowski,
-         Kierownik Wydz. Inwestycyjnego p. Ryszard Sadowski,
-         Kierownik Wydz. PS p. Jolanta Eichler,
-         Kierownik Wydz. GRiWZ p. Janusz Sobolewski,
-         Kierownik Miejskiej Biblioteki Publicznej p. Beata Szymańska,
-         Kierownik OKSiR p. Romuald Dworakowski,
-         Kierownik M-G Przychodni p. Barbara Porankiewicz – Dybowska,
-         Kierownik OPS p. Lidia Lemańska,
-         Kierownik OOiW p. Waldemar Fura,
-         Komendant SM p. Roman Witt,
-         Kierownik Wydz. ROŚiGK p. Edyta Kliczykowska,
-         Prezes ZGM p. Paweł Bednarski,
-         Rzecznik Prasowy p. Katarzyna Kustosz – Burcan,
-         Kierownik USC p. Andrzej Krawański,
-         Kierownik KiS p. Ireneusz Landowski,
-         Prezes ZGM p. Paweł Bednarski,
-         Radca Prawny p. Wojciech Górski,
-         Przedstawiciele Młodzieżowej Rady Gminy w Świeciu,
-         przedstawiciele lokalnych mediów.
 
Sesję rozpoczął koncert dzieci ze Spółdzielczego Ośrodka Kultury „Stokrotka”.
 
Porządek obrad:

1.Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.
2.Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
3.Informacja przewodniczącego o działaniach Rady w okresie międzysesyjnym.
4.Sprawozdanie Burmistrza o działalności międzysesyjnej.
5.Podjęcie uchwał w sprawie:
a) uchwalenia budżetu Gminy Świecie na rok 2009,
b) wykazu wydatków, które nie wygasają z upływem roku budżetowego 2008,
c) zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Świecie na rok 2008,
d) przyjęcia regulaminu wynagradzania oraz dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli na rok 2009,
e) ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego w pierwszej kategorii zaszeregowania i wartości jednego punktu  w złotych dla określenia miesięcznych stawek wynagrodzenia pracowników nie będących nauczycielami zatrudnionymi w Ośrodku Oświaty i Wychowania, przedszkolach i szkołach dla których Gmina Świecie jest organem prowadzącym,
f)  przyjęcia protokołu z przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną kontroli problemowej Klubu Integracji Społecznej w Świeciu,
g) wydania opinii o lokalizacji salonu gier na automatach w Świeciu przy ul. Klasztornej 13 A,
h) przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Świecie na lata 2008-2017.
6.  Interpelacje i zapytania radnych.
7.  Zakończenie.
 
Ad. 2
Rada jednogłośnie przyjęła protokół z poprzedniej sesji.
 
Ad. 3
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik przedstawił informację Przewodniczącego
o działaniach Rady w okresie międzysesyjnym.
Informacja stanowi załącznik do protokołu.
 
Ad. 4
Sprawozdanie o działalności międzysesyjnej złożył Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda.
Sprawozdanie stanowi załącznik do protokołu.
 
Ad. 5a
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda przedstawił projekt uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Świecie na rok 2009.
 
Skarbnik p. Marzenna Rzymek przedstawiła autopoprawki do projektu budżetu Gminy Świecie na rok 2009.
Autopoprawki stanowią załącznik do protokołu.
 
Stanowiska Klubów Radnych do projektu uchwały:
-        Nasze Świecie – opinia klubu jest pozytywna,
-        PO i Centroprawica – swoje stanowisko przedstawią po dyskusji,
-        OPS – opinia klubu jest pozytywna.
 
Opinia Komisji do projektu uchwały:
-        Polityki Gospodarczej i Finansowej – wyraziła opinię pozytywną,
-        Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska - wydała opinię pozytywną,
-        Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich - wydała opinię pozytywną, a
p. Knapik dodał, że Komisja wyraża zadowolenie, że jej wniosek został w budżecie ujęty,
-        Oświaty i Kultury – wydała opinię pozytywną,
-        Rodziny, Zdrowia i Opieki Społecznej – wydała opinię pozytywną,
-        Sportu, Turystyki i Rekreacji - wydała opinię pozytywną,
-        Rolnictwa – wyraziła opinię pozytywną.
 
Radny p. Paweł Knapik:
- w imieniu Klubu zgłosił wniosek o zwiększenie planu dochodów  z udziałów w podatkach dochodowych o kwotę 130 tys. zł z przeznaczeniem tych pieniędzy na kontynuowanie segregacji odpadów na terenie Gminy;
oraz zapytał o:
- wniosek, który składał już w ubiegłym roku dotyczący budowy stref dostępu do Internetu na terenie Gminy, chciałby przypomnieć, ze w strategii, którą w tym roku przyjmowaliśmy były robione badania na ten temat i ponad 80% mieszkańców zapytanych o to, co należałoby zrobić by w naszej Gminie żyło się lepiej, odpowiedział, że dać możliwość bezpłatnego lub niedrogiego dostępu do Internetu. Chciałby wiedzieć, jakie kroki poczyniono w tym kierunku i co przemówiło za tym, że ten wniosek realizowany nie jest?
- na str. 12 części opisowej budżetu – bieżące utrzymanie ulic i chodników, nie ma mowy o ubezpieczeniu OC ulic i chodników, czy zostało to zapisane w innej części budżetu, czy po prostu tego ubezpieczenia nie ma?
- na str. 19 w planach zagospodarowania przestrzennego, mamy zapisane zadanie dotyczące zagospodarowania przestrzennego terenów między ul. Sportową, Wojska Polskiego oraz Jesionową z kwotą 15 tys. zł a takie samo zadanie było zapisane w ubiegłym roku i poprosił o wyjaśnienie tej sytuacji;
  - na str. 39 przy budowie Międzygminnego Kompleksu Unieszkodliwiania Odpadów brakuje słowa i należy je dopisać;
- na str. 39 – oczyszczanie ulic i chodników – poprosił o wyjaśnienie dużego skoku w kwotach w porównaniu rok do roku.
 
Radny p. Leszek Piotrowski – zgłosił wniosek do zał. Nr 6 str. 3 w części dotyczącej dofinansowania termomodernizacji budynków o wykreślenie słów „Spółdzielnia Mieszkaniowa” i wprowadzenie zapisu dotyczącego wszystkich mieszkańców.
 
Radny p. Bogdan Tarach – poruszył temat dofinansowania utrzymanie cmentarzy parafialnych. Wie, że parafie zabiegają o pomoc finansową. Prawo nie mówi wprost o dofinansowaniu cmentarzy parafialnych, ale w przypadku, gdy Gmina nie posiada cmentarza komunalnego, mogłaby wspomóc finansowo cmentarze parafialne. Jeżeli nie chcemy wspierać istniejących cmentarzy to kiedy wybudujemy własny cmentarz komunalny? Chciałby prosić by z działu dotyczącego cmentarzy przeznaczyć przynajmniej 10 tys. zł na dofinansowanie utrzymania cmentarzy.
 
Wiceprzewodniczący Rady p. Waldemar Wysocki – zapytał, z działu remonty i bieżące utrzymanie obiektów sportowych przeznacza się kwotę na remont pływalni, której kapitalna modernizacja ma pochłonąć ponad 4mln zł. Czy ta kwota 45 tys. zł jest wliczona w tę modernizację, czy to tylko taka chwilowa ingerencja w stan techniczny tego obiektu?
 
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda – wyjaśnił, że:
- rozbudowa krytej pływalni będzie realizowana za kilka lat i będzie polegała między innymi na dobudowie zjeżdżalni a wymienione w budżecie kwota zostanie przeznaczona na remont związany z bieżącym utrzymaniem tego obiektu;
- dofinansowanie cmentarzy parafialnych – była kiedyś inicjatywa wybudowania cmentarza komunalnego wraz z kaplicą, ale niestety natrafiliśmy na niechęć ze strony miejscowych parafii w szczególności co do budowy kaplicy. Naszym udziałem jest finansowanie dzierżawy pojemników na cmentarzach parafialnych, pozostałe koszty są kosztami parafii. Nie wie czy inne gminy dotują, w każdym razie takiego wniosku niema i nie mamy prawa tego finansować;
- Spółdzielnia Mieszkaniowa jako jedyna złożyła taki wniosek i na dzień dzisiejszy jest to najpoważniejszy partner, te działania, które podjął faktycznie mogą wpłynąć na obniżenie efektu cieplarnianego i dlatego postanowiliśmy ich wspomóc.
- ubezpieczenie OC ulic i chodników zostanie opłacone i są w wydatkach administracyjnych;
- kontynuacja segregacji śmieci i przeznaczenie 130 tys. zł – to wynika z naszej polityki: za odpady i ich utylizację powinna odpowiadać osoba, która je wytworzyła i dlatego nie będziemy wspierać tego finansowo a administratorzy zostali o tym już dawno powiadomieni;
- strefy dostępu do Internetu – niektóre miasta rzeczywiście to wprowadziły, ale nie notuje o zapotrzebowania w na tyle szerokim zakresie by widział konieczność umieszczenia tego w budżecie na 2009 r.
 
Kierownik Wydz. ROŚiGK p. Edyta Kliczykowska – jeśli chodzi o rozdział 9003 na oczyszczanie ulic, rzeczywiście odnotowaliśmy wysoki skok wydatków, który wynika z wyników rozstrzygniętego przetargu oraz ze wzrostu o około 10% ulic oraz chodników nam podlegających, wybudowanych w ciągu ostatnich trzech lat od ostatniego przetargu. Do przetargu zgłosił się tylko jeden oferent, więc nie mieliśmy wyboru i cena wzrosła o około 25%.
 
Kierownik Wydz. BAGiGG p. Wiesław Ratkowski- udzielił wyjaśnień w sprawie środków przeznaczonych na zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego: plan między ul. Sportową, Wojska Polskiego oraz Jesionową został przyjęty 2006 r. i do tej pory dokonaliśmy jednej edycji zmian, która dotyczyła p[przebiegu ul. Jana Pawła i zmiany linii zabudowy na ul. Jana Pawła i Słowackiego. Druga edycja zmian trwa, mamy podpisane umowy i w połowie roku 2009 powinny zostać one uchwalone a także mamy wnioski na trzecią edycję. Zmianą objętych zostanie 700 ha, gdzie mamy największe osiedle w mieście i realizowanych jest najwięcej inwestycji i dziwiłby fakt, gdyby z tego terenu nie wpływały wnioski, które umożliwią te inwestycje poczynić.
 
Radny p. Bogdan Tarach – odniósł się do wypowiedzi do koncepcji budowy cmentarza komunalnego, że nie było przychylności a to wynika wprost z ustawy o samorządzie gminnym art. 2 ust. 1 pkt 13 – gmina ma obowiązek wybudować cmentarz komunalny,
a jeśli nie starcza jej środków może zrobić to wraz z innymi gminami. Jeżeli chodzi o wywóz nieczystości z kontenerów z cmentarzy parafialnych nie mamy tego wprost zaznaczonego w budżecie a w niektórych gminach taka sytuacja ma miejsce.
 
Radny p. Andrzej Komasiński – odpowiedział, że rozumie Pana intencje i, że cmentarz w Przechowie ma problemy finansowe, ale od wielu lat wspomagamy finansowo te cmentarze, chociażby na budowę ścieżki i była inicjatywa wybudowania kaplicy i jeśli nie ma bezpośredniego wniosku ze strony proboszcza to nie widzi konieczności dodawania wszystkim a zawsze w ramach możliwości staraliśmy się pomagać.
 
Radny p. Bogdan Tarach – w kwestii formalnej dodał, że prosił o odpowiedź p. Burmistrza a nie Pana Komasińskiego.
 
Skarbnik p. Marzenna Rzymek – odpowiedziała, że nie wolno nam finansować cmentarzy parafialnych, Pan mówi o ustawie, która mówi o finansowaniu cmentarzy komunalnych
a nie parafialnych. Niech Pan pokaże mi Gminę, której regionalna Izba Obrachunkowa tego nie zakwestionowała, bo nam gdy raz mieliśmy ujętą w budżecie wspomnianą wcześniej ścieżkę, RIO nam zakwestionowało.
 
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda – odpowiedział, że zna doskonale ustawę o samorządzie gminnym i obowiązek utworzenia cmentarza, ale w przypadku, gdy realizują za nas to cmentarze parafialne to nie ma takiej potrzeby. Gdybyśmy wybudowali cmentarz komunalny to musielibyśmy pobierać za niego opłaty tak samo jak za wszystkie inne usługi typu dostarczanie wody, czy wywóz śmieci.
 
Radna p. Gabriela Chmiel – zapytała, czy dobrze zrozumiała, że gdyby przyszłości inne osoby bądź podmioty zwrócą się z prośbą o dofinansowanie termoizolacji to też mogliby liczyć na refundację?
 
Radny p. Paweł Knapik – chciał zwrócić uwagę na zapis w zał. 12 poz. 20 - mamy zaplanowane zadanie rozwój gospodarczy na zdegradowanym terenie powojskowym na ponad 10 mln, podczas gdy kilka miesięcy temu zakładaliśmy w WPI wydatki na poziomie około 8 mln. Wraz ze wzrostem kosztów całego przedsięwzięcia maleją udziały jakie planujemy zdobyć ze środków unijnych o prawie 500 tys. zł. Prosi o wyjaśnienie różnicy miedzy WPI a tą sytuacją, którą mamy dzisiaj. Jednocześnie są rozbieżności w kwotach przeznaczonych na realizację tego zadania w roku 2009 między tabelą a opisówką.
 
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda – planujemy dofinansować Spółdzielnię Mieszkaniową i nasz udział w tym przedsięwzięciu jest niewielki, ale efekty dotyczące ochrony środowiska są dla naszej gminy ogromne. Ponadto Spółdzielnia Mieszkaniowa zabiegała by znaleźć się z tym procesem w naszym programie rewitalizacji, ale oczywiście musiało by być to zapisane w programie rewitalizacji naszej Gminy i odstąpiła od tego. Dzięki temu więcej środków pozostało na rewitalizację do naszej dyspozycji (kwota 1545tys. Euro). Jeżeli taka potrzeba będzie to zostanie podjęta taka uchwała jak w przypadku dofinansowania ogrzewania. Jeżeli chodzi o projekt rewitalizacji na terenie powojskowym są rzeczywiście dwie kwoty, ponieważ musiało być przygotowane studium wykonalności, które opracowano w 2007 r. gdy były nieco inne ceny niż w chwili obecnej. Przetarg i życie może pokazać co innego i sądzi, że będzie to kwota bliżej 9 mln zł. Część kwoty przeznaczonej na rok 2009 jest finansowana z Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i jest to w załączniku inwestycyjnym pokazane.
 
Radny p. Andrzej Komasiński – poprosił o kilka minut przerwy przed głosowaniem.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik – ogłosił 10 minut przerwy.

Rada w wyniku głosowania:
- wniosku Klubu Radny Radnych PO i Centroprawicy o przekazanie 130 tys. na segregację odpadów, większością głosów (7 za, 12 przeciw,1 wstrzym.) odrzuciła wniosek;
- wniosku p. Leszka Piotrowskiego, aby w zał. Nr 6 pkt 6 o wykreślenie słów „Spółdzielnia Mieszkaniowej”, większością głosów (5 za, 12 przeciw, 3 wstrzym.) odrzuciła wniosek.
 
W wyniku głosowania imiennego Rada większością głosów (15 za, 1 przeciw, 4 wstrzym.)  podjęła uchwałę Nr 199/08 wraz z poprawkami w przedmiotowej sprawie.
Wyniki głosowania imiennego stanowią załącznik do protokołu. 

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik – zaproponował by zmienić kolejność omawianych punktów i w pierwszej kolejności zająć się pkt 5 c a potem pkt 5 b.
 
Ad. 5c
Skarbnik p. Marzenna Rzymek przedstawiła projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Świecie na rok 2008 oraz zgłosiła poprawki by w § 1 dopisać dwa zarządzenia Nr 855/08 z dnia 14 listopada 2008 r. oraz Nr 877 z dnia 15 grudnia 2008 r. a także wpłynęła jedna zmiana z OPS dotycząca zakupu zestawów komputerowych, które kwalifikują się nie na zakupy a na inwestycje (zmiana między paragrafami).
 
Stanowiska Klubów Radnych do projektu uchwały:
-        Nasze Świecie – opinia klubu jest pozytywna,
-        PO i Centroprawica – opinia klubu jest pozytywna,
-        OPS – opinia klubu jest pozytywna.
 
Opinia Komisji do projektu uchwały:
-        Polityki Gospodarczej i Finansowej – wyraziła opinię pozytywną,
-        Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska - wydała opinię pozytywną,
-        Rolnictwa – wyraziła opinię pozytywną.
 
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 200/08 wraz ze zmianami w przedmiotowej sprawie.
 
Ad. 5b
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda przedstawił projekt uchwały w sprawie wykazu wydatków, które nie wygasają z upływem roku budżetowego 2008.
 
Stanowiska Klubów Radnych do projektu uchwały:
-        Nasze Świecie – opinia klubu jest pozytywna,
-        PO i Centroprawica – opinia klubu jest pozytywna,
-        OPS – opinia klubu jest pozytywna.
 
Opinia Komisji do projektu uchwały:
-        Polityki Gospodarczej i Finansowej – wyraziła opinię pozytywną,
-        Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska - wydała opinię pozytywną
-        Rolnictwa – wyraziła opinię pozytywną.
 
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 201/08 w przedmiotowej sprawie.
 
Ad. 5d
Kierownik OOiW p. Waldemar Fura przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia regulaminu wynagradzania oraz dodatku mieszkaniowego dla nauczycieli na rok 2009 oraz zgłosił autopoprawkę do projektu uchwały polegającą na dopisaniu w § 26 słów „chyba, że składnik ten jest w okresie choroby pracownika wypłacany w pełnej wysokości” po słowach „Zakładu Ubezpieczeń Społecznych”.
 
Stanowiska Klubów Radnych do projektu uchwały:
-        Nasze Świecie – opinia klubu jest pozytywna,
-        PO i Centroprawica – opinię wyrażą indywidualnie,
-        OPS – opinia klubu jest pozytywna.
 
Opinia Komisji do projektu uchwały:
-        Oświaty i Kultury – wyraziła opinię pozytywną,
-        Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich – wyraziła opinię pozytywną.
 
Radny p. Leszek Piotrowski – zapytał o ilość godzin nauczania dyrektorów szkół, którzy zgodnie z Kartą Nauczyciela powinni pracować 6 godz.?
 
Kierownik OOiW p. Waldemar Fura – to nie jest prawdą, że ilość godzin dyrektora wynosi 6 godz. Zależne jest to od uchwały Rady, która mówi o obniżeniu ilość godzin w pełnym wymiarze pracy i w naszym przypadku jest to zależne od wielkości placówki. Ponadto każdy nauczyciel może wykonywać pracę w godz. ponadwymiarowe przysługujących do wysokości połowy etatu. Dotyczy to zarówno nauczycieli jak i dyrektorów szkół.
Radny p. Leszek Piotrowski – ponawia to pytanie, ponieważ podobnie jak w zeszłym roku chce zwrócić uwagę, że dyrektor wykonuje inne zadania poza nauczaniem i dlatego nie jest w stanie w pełni poświecić się nauczaniu i dlatego przysługuje mu dodatek funkcyjny by mógł zająć się przede wszystkim „dyrektorowaniem” a nie nauczaniem.
 
Kierownik OOiW p. Waldemar Fura – rozumie troskę Pana Radnego o funkcjonowanie szkoły, ale o tym czy dyrektor dobrze wykonuje swoje zadania decyduje ocena pracy wykonywana w okresach 5-letnich poprzez wizytację szkoły, którą przeprowadza Nadzór Pedagogiczny. Nasi dyrektorzy otrzymują najwyższe oceny pracy, więc umiejętnie potrafią swoje obowiązki dzielić.
 
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda – dodał, że dyrektorzy mają nienormowany czas pracy i jeśli mają do godz. 15.00 zajęcia wynikające z nauczania to w godzinach późniejszych zajmują się pracą związaną z kierowaniem placówką.
 
Rada większością głosów (19 za, 1 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 202/08 wraz ze zmianami w przedmiotowej sprawie.
 
Ad. 5e
Kierownik OOiW p. Waldemar Fura przedstawił projekt uchwały w sprawie ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego w pierwszej kategorii zaszeregowania i wartości jednego punktu w złotych dla określenia miesięcznych stawek wynagrodzenia pracowników niebędących nauczycielami zatrudnionymi w Ośrodku Oświaty
i Wychowania, przedszkolach i szkołach, dla których Gmina Świecie jest organem prowadzącym.
 
Stanowiska Klubów Radnych do projektu uchwały:
-        Nasze Świecie – opinia klubu jest pozytywna,
-        PO i Centroprawica – opinia klubu jest pozytywna,
-        OPS – opinia klubu jest pozytywna.
 
Opinia Komisji do projektu uchwały:
-        Oświaty i Kultury – wyraziła opinię pozytywną,
-        Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich – wyraziła opinię pozytywną.
 
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 203/08 w przedmiotowej sprawie.
 
Ad. 5f
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej p. Adam Cieślak przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia protokołu z przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną kontroli problemowej Klubu Integracji Społecznej w Świeciu.
 
Stanowiska Klubów Radnych do projektu uchwały:
-        Nasze Świecie – opinia klubu jest pozytywna,
-        PO i Centroprawica – opinia klubu jest pozytywna,
-        OPS – opinia klubu jest pozytywna.
 
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 204/08 w przedmiotowej sprawie.
 
Ad. 7g
Kierownik Wydz. GRiWZ p. Janusz Sobolewski przedstawił projekt uchwały w sprawie wydania opinii o lokalizacji salonu gier na automatach w Świeciu przy
ul. Klasztornej 13 A oraz zgłosił następujące autopoprawki do projektu uchwały:
- w podstawie prawnej dopisać przed ustawą o grach i zakładach wzajemnych: „z dnia 29 lipca 1992 r.”,
- wykreślić w przypisach zmianę ustawy w roku 2003.
 
Stanowiska Klubów Radnych do projektu uchwały:
-        Nasze Świecie – opinia klubu jest pozytywna,
-        PO i Centroprawica – opinia klubu jest pozytywna,
-        OPS – opinia klubu jest pozytywna.
 
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 205/08 wraz z poprawkami w przedmiotowej sprawie.
 
  
Ad. 5h
Kierownik Wydz. GRiWZ p. Janusz Sobolewski przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Świecie na lata 2008-2017 oraz przedstawił następujące autopoprawki do projektu uchwały: w uzasadnieniu poprosił o zapisanie słowa „województwa” wielką literą oraz poprawienie „Rady Miasta” na „Radę Miejską”.
 
Stanowiska Klubów Radnych do projektu uchwały:
-        Nasze Świecie – opinia klubu jest pozytywna,
-        PO i Centroprawica – opinia klubu jest pozytywna,
-        OPS – opinia klubu jest pozytywna.
 
Opinia Komisji do projektu uchwały:
-        Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska - wydała opinię pozytywną.
 
Radny p. Paweł Knapik – zwrócił uwagę na to, że na str. 88 w budżecie przyjęliśmy inną kwotę na rewitalizację terenów powojskowych i dobrze byłoby przyjąć jednakową kwotę w obu dokumentach. Następnym krokiem powinna być aktualizacja Wieloletniego Planu Inwestycyjnego.
 
Radny p. Andrzej Komasiński – zaproponował w strukturze lokalnej gospodarki wykreślenie octu i musztardy.
 
Kierownik Wydz. GRiWZ p. Janusz Sobolewski – odpowiedział, że takie drobne poprawki jeszcze są, starali się wielokrotnie czytać powyższy dokument, ale jeszcze raz dokładnie go  przeanalizujemy i wszelkie poprawki i aktualizacje naniesiemy.
 
Radny p. Paweł Knapik – zapytał, czy dobrze zrozumiał, że po uchwaleniu uchwały chce Pan ten dokument zmieniać?
 
Kierownik Wydz. GRiWZ p. Janusz Sobolewski – odpowiedział, że merytorycznie jest dokumentem otwartym zarówno jeśli chodzi o kwoty jak i wprowadzenie nowych terenów podobnie jak WPI, z tym że jest to dokument, który może ulegać zmianie bez zgody Rady, lecz po zatwierdzeniu przez specjalną Komisję powołaną przez Burmistrza.
Radny p. Bogdan Tarach – zapytał szanse wyrównywanie szans dzieci w wieku przedszkolnym. Czy wystarczy miejsc, czy będzie trzeba budować nowe przedszkole?
 
Kierownik OOiW p. Waldemar Fura – odpowiedział, że jeśli chodzi o nasze przedszkola,  mamy obłożenie 100% i zrobiliśmy to z pewną taka premedytacja, gdyż najprawdopodobniej dzieci zaczną edukację szkolną już w wieku 6 lat i w związku z tym ilość miejsc w przedszkolach się zwiększy. Przeprowadzamy analizę demograficzną i jak na razie ta baza powinna być wystarczająca.
 
Kierownik Wydz. GRiWZ p. Janusz Sobolewski – odpowiedział, że kwota, która została dziś zmieniona w budżecie zostanie wprowadzona do Lokalnego Programu Rewitalizacji.
 
Rada większością głosów (19 za, 1 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 206/08 wraz z poprawkami w przedmiotowej sprawie.
 
Ad. 6
Zapytania:
 
Radny p. Leszek Piotrowski – zapytał o składy osobowe Rad Nadzorczych w spółkach z udziałem Gminy. Ile lat te rady funkcjonują, kiedy są zmiany, gdyż np. p. Czapka nie pracuje w Urzędzie od kilku lat a figuruje w 8 radach?
 
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik – poprosił by pytanie to przygotować na piśmie
i odpowiedź też będzie w formie pisemnej.
 
Radny p. Bogdan Tarach – zapytał o spotkanie rolników 8 grudnia 2008r., kto był organizatorem? Na posiedzeniu dowiedzieliśmy się, że organizatorem była Komisja Rolnictwa a w prasie pisano, że organizatorem był PO.
 
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik – wyjaśnił, że zgodnie z informacja Rzecznika organizatorem była Komisja Rolnictwa.
 
Radny p. Paweł Knapik – jako członek PO zobowiązuje się do sprawdzenia zaistniałej sytuacji, gdyż w tym czasie był nieobecny w kraju.
 
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda – odpowiedział, że na spotkaniu z Wiceministrem, Wiceminister zwrócił się do nas o wyznaczenie rolników zasługujących na odznaczenie.
Jeśli chodzi o Rady Nadzorcze to p. Czapka jest w 4 radach i jest to dopuszczalne, gdyż p. Czapka nie podejmuje decyzji w moim imieniu a jest dobrze przygotowany do pełnienia tej funkcji. Zamierza wprowadzić zmiany, gdyż członkowie spółek musza mieć zdany odpowiedni egzamin.
 
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik – dodał, że jednym z odznaczonych rolników został p. Rydziel.
 
Ad. 7
Wobec wyczerpania porządku obrad, Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik zamknął obrady XXVI Sesji Rady Miejskiej.
       
Protokolant:        
Magdalena Jażdżewska – Wydz. Organizacyjny U. M.   
                      
                                                                                   Przewodniczący Rady Miejskiej
 
                                                                                                      Jerzy Wójcik