Strona główna > RADA MIEJSKA > ARCHIWUM (Uchwał, Sesji, Ośw. maj.) > Protokoły z sesji > kadencja 2002-2006 > Protokół Nr XXXIV/05 
Protokół Nr XXXIV/05
Protokół Nr XXXIV/05
z XXXIV Sesji Rady Miejskiej w Świeciu odbytej w dniu 27 października 2005r.
od godz. 13.00 – 17.30
Otwierając obrady XXXIV Sesji Rady Miejskiej w Świeciu
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik stwierdził, że na ogólną liczbę 21 radnych obecnych jest 20 radnych, czyli quorum a Rada może kontynuować obrady i podejmować prawomocne uchwały.
Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.
Udział w sesji wzięli:
- Kierownik jednostki organizacyjnej Gminy: OPS p. Lidia Lemańska, OOiW p. Waldemar Fura,
- Komendant SM p. Janusz Dzięcioł,
- P. Jan Adamczyk
- Kierownik ZGM p. Paweł Bednarski,
- Kierownik Miejskiej Biblioteki Publicznej p. Beata Szymańska,
- Kierownik Wydz. KGPPiPA p. Justyna Wąsowska – Roszczynialska,
- Dyrektor M-G Przychodni zdrowia p. Barbara Porankiewicz – Dybowska,
- Przedstawiciele lokalnej prasy i telewizji kablowej.
Zaproszeni:
Porządek obrad:
- zasad udzielania zwolnień i ulg w podatku od nieruchomości, w których prowadzona jest działalność gospodarcza na terenie Gminy Świecie w ramach pomocy de minimis, udzielanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji Europejskiej Nr 69/2001,
- nadania nazw ulicom położonym przy ul. Wojska Polskiego na terenie po Wojewódzkim Szpitalu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Świeciu;
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- poinformował, iż pkt 2 zostanie omówiony nieco później ze względu na opóźnienie w przybyciu na sesję prezesa Kemiry.
Do pkt 3
Rada jednogłośnie przyjęła protokół z poprzedniej sesji.
Do pkt 4
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik przedstawił informację o działaniach Rady
w okresie międzysesyjnym.
Informacja stanowi załącznik do protokołu.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- przekazał informację, iż wpłynął wniosek
o powstaniu nowego Klubu Radnych Prawo i Sprawiedliwość, którego przewodniczącą została p. Gabriela Chmiel a członkami p. Tadeusz Zawiasiński oraz p. Bogdan Tarach.
Poza tym, Przewodniczący odczytał ze Starostwa Powiatowego w Świeciu pismo w sprawie oznakowania drogi w Kozłowie.
Ponadto Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik poinformował Radnych o szkoleniu
w ramach programu “Przejrzystej Polski” oraz obchodach Święta Niepodległości 11 listopada.
Pisma stanowią załączniki do protokołu.
Radny p. Tadeusz Zawiasiński – podziękował w imieniu mieszkańców ul. Kardynała Wyszyńskiego p. Edycie Kliczykowskiej i p. Alicji Kliczykowskiej za drzewka posadzone na tym terenie oraz dodał, że z okazji 11 listopada będą złożone kwiaty również na mogile pierwszego Burmistrza naszego miasta.
Do pkt 5
Sprawozdanie o działalności międzysesyjnej złożył Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda.
Sprawozdanie stanowi załącznik do protokołu.
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda- stwierdził, iż mimo zamieszania wokół budowy Hali Widowiskowo – Sportowej i sesji 13 października, nikt z radnych nie poruszył tego tematu; natomiast na stronie internetowej “Żal mi Cię”, na której wypisywane były straszne rzeczy Radny p. Michał Lar napisał następujące słowa: “Żal mi Burmistrza Świecia, że nie może sobie poradzić z wybudowaniem Hali Widowiskowo – Sportowej. Radni obecnej kadencji przyjmują wszystkie jego propozycje a hali jak nie było tak nie ma. Mój żal jest autentyczny. Może już czas żeby bardziej liczyć się ze zdaniem innych Panie Burmistrzu”. Te słowa były w zestawieniu z takimi słowami jakich na tej sali nie przeczyta. 13 była sesja, gdzie można było pytać o konkretne przyczyny i zdarzenia a nie umieszczać tego na stronie internetowej, która najprawdopodobniej została już zdjęta przez Policję.
Do pkt 6
Dyrektor M-G Przychodni zdrowia p. Barbara Porankiewicz – Dybowska przedstawiła informację o sytuacji w zakresie lecznictwa i opieki zdrowotnej ze sprawozdaniem z Miejsko – Gminnej Przychodni. Ponadto podziękowała pracownikom przychodni za współpracę
oraz Radzie Miejskiej za przychylność a także przekazanie środków na remont przychodni
w Grucznie.
Informacja stanowi załącznik do protokołu.
Radna p. Halina Szolginia – poinformowała, iż p. Dybowska została uhonorowana dyplomem “Lekarz przyjacielem kobiety” przyznanym przez czytelniczki “Twojego Stylu”, który wręczyła p. Jolanta Kwaśniewska.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik oraz Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda przychylili się do gratulacji.
Dyrektor Operacyjny “Nowego Szpitala” p. Michał Roślewski” - uzupełnił informację
o sytuacji w zakresie lecznictwa zamkniętego, w szczególności uwzględniając dobrą sytuację szpitala po jego sprywatyzowaniu.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- zapytał, czy po prywatyzacji i rezygnacji niektórych lekarzy nie ma braków personalnych?
Dyrektor Operacyjny “Nowego Szpitala” p. Michał Roślewski” – nie ma, gdyż ewentualne braki są na bieżąco uzupełniane i w miejsca osób odchodzących przyjmowani są nowi lekarze.
Radna p. Helena Ratka – Fejtko – poruszyła temat wyżywienia, na które skarżą się pacjenci szpitala i zapytała, czy posiłki nadal są dowożone, i czy m0oże być poprawiona ich jakość; ponadto, czy limity środków starczą do końca roku jeśli chory potrzebuje badań specjalistycznych?
Dyrektor Operacyjny “Nowego Szpitala” p. Michał Roślewski” – nie ma problemu
z dostępem do przychodni specjalistycznych. Natomiast problem wyżywienia próbujemy rozwiązać i od sierpnia zwiększyliśmy kaloryczność posiłków w postaci drugiego dania
a innego dostawcy ciągle szukamy ale niestety nikt na razie nie spełnia naszych warunków.
Mieszkaniec Świecia – poprosił o wyjaśnienie dlaczego tak długo trzeba czekać na wizytę np. u ortopedy, tj. około 30 dni?
Dyrektor Operacyjny “Nowego Szpitala” p. Michał Roślewski”- to wynika ze strategii Funduszu Zdrowia, który przewiduje zapisywanie pacjentów w kolejki, aby płacić tylko za usługi na które jest zapotrzebowanie.
Mieszkaniec Świecia – w jaki sposób można dokonać poprawy komunikacji między pacjentem a lekarzem?
Dyrektor Operacyjny “Nowego Szpitala” p. Michał Roślewski”- to nie jest problem lekarza
i pacjenta a wysokości kontraktu i tutaj władze w Bydgoszczy muszą rozwiązać tan problem.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- podziękował za dobry wynik finansowy szpitala tym bardziej , że rada była przeciwna prywatyzacji szpitala.
Dyrektor Operacyjny “Nowego Szpitala” p. Michał Roślewski”- tym bardziej nas to cieszy, ponieważ wielką klasą jest umiejętność przyznawania się do błędu.
Do pkt 7
Przedstawiciel Spółki “Florencja” p. Tomasz Krzysztofiak przedstawił informację na temat funkcjonowania spółki “Florencja” – informacja na temat działalności.
Radna p. Helena Ratka – Fejtko – stwierdziła , że wypowiedź skupia się głównie na aspektach przedmiotowych, natomiast chciałaby poruszyć aspekt podmiotowy. Z szacunkiem odniosła się do personelu, ale słyszała o niedostatku personelu pielęgniarskiego. Czy podejmuje się jakieś działania, aby uzupełnić niedostatek w formie wolontariatu?
Przedstawiciel Spółki “Florencja” p. Tomasz Krzysztofiak – budynek pawilonu został zamknięty a personel przeniesiony do budynku głównego. Współpracujemy ze szkołą medyczną , która przysyła uczniów w ramach praktyk – są to osoby chętne do pomocy. Zatrudniamy również stażystów. O wolontariacie nie myślimy bo nie chcemy przyjmować osoby bez odpowiedniego przygotowania.
Radna p. Helena Ratka – Fejtko – stażyści itp. Są zazwyczaj w godzinach do południowych
a w godzinach wieczornych i nocnych nie ma odpowiedniej liczby pielęgniarek. Te osoby chore wymagają specjalnej opieki.
Przedstawiciel Spółki “Florencja” p. Tomasz Krzysztofiak – to sprawa do rozpatrzenia, jeśli zwróci się do szpitala osoba chętna do współpracy to oczywiście oferta będzie rozpatrzona.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- poinformował, iż p. Pisarczyk przeprosiła za nieobecność i przy najbliższej okazji postara się uczestniczyć w sesji osobiście.
Do pkt 8
Prezes ZEC p. Wojciech Mazur - przedstawił informację o działalności spółki.
Radny p. Jan Grudziński – stwierdził, że na ostatniej sesji wywołał ten temat a poza tym, nie rozumie jak możliwe jest zwiększenie zysku przy zmniejszeniu sprzedaży – ciekawe w jaki sposób. Prawdopodobnie odpowiedź znamy - zmniejszenie ilości pracowników technicznych i stąd przy podłanczaniu ciepła, w szczególności w budynkach modernizowanych (np. budynek przy ul. Wojska Polskiego 75a) wyniknęły znaczące problemy. Temat został wywołany tym, że podczas włanczania poszczególnych budynków kompetencje pracowników technicznych okazały się żenujące. Czy my jako Rada mamy wpływ poprzez członka Rady nadzorczej na przedsiębiorstwo, którym pan kieruje, aby przedstawiając zysk 18%
i zmniejszoną liczbę zatrudnionych, zapewniali odpowiedni poziom usług.
Prezes ZEC p. Wojciech Mazur – wspominając o zysku miał na myśli Praterm a nie ZEC. System został przebudowany, że przy ciepłej temperaturze zewnętrznej zmniejsza się przepływ ciepła, żeby zmniejszyć zużycie. Jeśli jest rozpoczęcie sezonu grzewczego i w ciągu jednego dnia otrzymujemy dużą ilość faksów od wspólnot o przyłączenie, to nie jesteśmy wstanie wszystkich zamówień zrealizować w jednym czasie. W takiej sytuacji wysyłam ilość pracowników jaką dysponuję.
Mieszkaniec Świecia p. Chełchowski – stwierdził, że nie może być dobrze skoro w miesiącu październiku, czyli podwyższonej gotowości P. Mazura nie było w pracy i nie ma z kim rozmawiać bo p. Mazur unika kontaktu z przedstawicielami wspólnot. Stwierdzał swoje niezadowolenie ze współpracy ze spółką, problemy z przyłanczaniem ciepła,
z niedogrzaniem budynku oraz nieuzasadnionymi opłatami.
Prezes ZEC p. Wojciech Mazur – Wspólnota mieszkaniowa jest zarządzana przez Centrum Zarządzania Nieruchomościami a po drugie ZEC dostarcza ciepło i w tym momencie mamy takie zapisy jak Kodeks Cywilny i prawo energetyczne. Powinienem mieć chociaż prawo zapoznania się z faktami chociażby w ramach kodeksu administracyjnego. Jeśli coś źle zrobiliśmy muszę mieć możliwość zapoznania się ze sprawą. Nie zgadza się żeby na zasadzie pewnego szantażu, gdzie na forum publicznym było szykanowane jego nazwisko oraz firmy
i bez rozpatrzenia, bez możliwości bronienia się. Pan Chełchowski był u mnie na początku roku i gdyby się zgłosił w trakcie roku też bym go przyjął. Wysłane zostanie wyczerpujące pismo i na tym dyskusje zamknie.
Mieszkaniec Świecia p. Chełchowski – powtórzył, że możliwości skontaktowania się
z prezesem były praktycznie żadne a po drugie o przekrętach w rozliczeniach poprzez przyłanczanie do naszej wspólnoty innych wspólnot – o tym ZEC wiedział od dawna to myśmy się dowiedzieli o tym niedawno.
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda – stwierdził, ze poruszono tu temat nadzoru właścicielskiego i wymaga to skomentowania. Gmina Świeice nie ma większościowego udziału w ZEC i w tej chwili nie możemy w sposób jednoznaczny kontrolować spółki, ale członek rady, który na bieżąco wraz z pozostałymi jej członkami nadzoruje poczynania spółki związane z ogólnym nadzorem nad spółką bo taka jest rola rady nadzorczej. Stara się na bieżąco reagować na sygnały dawane przez mieszkańców Świecia. Uczestniczy
w posiedzeniach Spółdzielni Mieszkaniowej, która jest największym odbiorcą ciepła
w Świeciu, ale tam są poruszane tematy wewnętrznych rozliczeń. Ten sygnał, który tu dzisiaj został przedstawiony ze wspólnoty mieszkaniowej z terenu wojewódzkiego Szpitala oraz to
o czym mówił p. Jan Grudziński są takimi pierwszymi, które mówią o negatywnej ocenie ZEC. Po sesji 13 października od razu po poruszeniu tego problemu rozmawiał z prezesem
p. Mazurem by eliminować na bieżąco wszystkie te mankamenty z życia. System grzewczy jest rozległy i mogą jakieś niedogodności wystąpić, ale w związku z wdrażaniem nowych technologii sytuacja będzie się w przyszłości poprawiać.
Do pkt 2
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda – powitał prezesa Kemiry p. Witolda Stemkowskiego, który był obecny na sesji ze względu na uzyskanie prestiżowej nagrody Brylant Exportu. Pogratulował firmie wielu cennych inicjatyw i nagród.
Ponadto dodał, iż spółka wspomaga finansowo między innymi Komendę Powiatową Policji
w Świeciu i powitał przybyłych przedstawicieli Policji.
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda oraz Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- złożyli podziękowania na ręce Prezesa spółki “Kemira” Świecie. Do podziękowań dołączyli się również przedstawiciele Policji, którzy wręczyli Prezesowi statuetkę .
Komendant Powiatowy Policji p. Andrzej Fejt – w swoim przemówieniu jeszcze raz podziękował “Kemirze” za pomoc i współpracę oraz przekazał statuetki Burmistrzowi
i Przewodniczącemu Rady.
Prezes “Kemiry” p. Witold Stempkowski – stwierdził, iż taka jest polityka firmy, że dba
o kulturę współpracy nie tylko w środowisku biznesowym, ale i środowisku zewnętrznym. Podziękował za słowa uznania i gratulacje w imieniu swoim i wszystkich współpracowników.
Do pkt 9
Przewodniczący Komisji Rolnictwa p. Zbigniew Rydziel – przedstawił informację na temat oceny aktualnej sytuacji w rolnictwie na terenie Gminy. Informację uzupełnili następnie:
- Kierownik Wydz. ROŚiGK p. Edyta Kliczykowska,
- Kierownik Rejonowego Zespołu Doradców K-P ODR p. Bożena Zmarzlak,
Informacja p. Rydziela i p. Kliczykowskiej stanowi załącznik do protokołu.
Radny p. Jan Grudziński- zapytał o następujące aspekty:
- ilu rolników korzysta ze zwolnienia z opłat za korzystanie z wód deszczowych do nawodnienia terenów rolnych;
- powiedziała p.Kliczykowska o zaostrzeniu przepisów weterynaryjnych, a wg
p. Grudzińskiego prowadzi to do wzrostu higieny i kultury hodowli. Natomiast jeśli chodzi o płytę gnojną i zbiornik na gnojowicę to nic innego jak ochrona środowiska naturalnego w obejściu rolnika. Natomiast wspomniała pani o dokumentacji, która jest utrudnieniem, ale nie wspomniała Pani, że ta dokumentacja jest potrzebna po to by rolnik mógł otrzymać dotację;- czy są promowani rolnicy, którzy biorą udział w konkursie “Farmer roku”?
- jaka jest średnia wysokość renty strukturalnej?
Kierownik Wydz. ROŚiGK p. Edyta Kliczykowska nie są znane takie przypadki w naszej gminie, nikt się nie zwrócił o zwolnienie z opłat z tytułu korzystania z wód deszczowych.
Oczywiście, że są potrzebne uwarunkowania środowiskowe do otrzymania tej dotacji, ale do 28 lipca prawo nie wymagało takowego postępowania. Zbiorniki są po to, by chronić środowisko a teraz mają być tworzone raporty udawadniające, że jemu nie szkodzą i dlatego uważa, iż jest to niepotrzebne i zbyt szczegółowe potraktowanie przepisów przez co wydłuża się droga do zgody na budowę zbiornika lub płyty gnojowej a tym samym uzyskania dotacji.
Kierownik Rejonowego Zespołu Doradców K-P ODR p. Bożena Zmarzlak – co roku jest prowadzony nabór do konkursu na “Rolnika roku” i związane jest to z odpłatnością
w wysokość ok. 1000 zł, na którą wszystkich nie stać. W przypadku partycypowania
w środkach gminy, wówczas rolnik wyraża zgodę na udział w konkursie. W chwili obecnej jest tendencja do unowocześniania gospodarstw, jednak rolnicy nie są zainteresowani promowaniem, gdyż wiąże się to z ujawnianiem szczegółów dotyczących gospodarstwa, czemu często gospodarze bywają przeciwni.
Kierownik Biura Terenowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa p. Piotr Wasielewicz - wysokość renty to rząd wielkości od 1182 zł do 2138 zł na jedną osobę
a z dodatkiem na współmałżonka 2407 zł. Po szczegóły zapraszam do Agencji.
Radny p. Zbigniew Tarach – zgadza się z trudną sytuacją rolnictwa, ale ważniejsze jest pytanie “Co dalej?”. Istnieje spółka Sturn, która chce spalać wierzby. Jest już minimum 200 ha zagospodarowanych pod tą uprawę i kolejni rolnicy mogą się przyłanczać. Nie jest to wiadomo główne źródło utrzymania rolnika, ale dodatkowy dochód. Są również dodatkowe hodowle, z których my nie korzystamy (np. konie, kozy itp.). Zostaliśmy praktycznie przy trzodzie chlewnej, cukrowni nie ma a więc trzeba szukać nowych rozwiązań nowych hodowli np. królika, produkcji warzyw itp. Dobrze byłoby pomóc rolnikom w tym obszarze.
Radny p. Zbigniew Rydziel – tu padło wiele pozytywnych stwierdzeń wynikających z teorii, ale nie rozumie np. jaka jest korzyść dla młodego rolnika z renty strukturalnej dla jego rodziców, albo jaka jest korzyść z zaciągania kolejnych kredytów dla rolników, gdzie na samym początku musi być zapłacone 2% prowizji dla banku, gdy niepewna sytuacja
w rolnictwie nie zachęca do ich zaciągania.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- p. Rydziel ma sporo racji, jednak my jako Rada na tyle na ile jest to możliwe pomagamy i staramy się pozytywnie traktować nasze rolnictwo.
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda – powiedział, iż w swoim wystąpieniu Przewodniczący Komisji rolnictwa zaapelował o tolerancyjne podejście do rolnictwa. Uważa, że w naszej gminie takie podejście, co się przejawia w wysokości podatków. My jako organ gminy nie czerpiemy dużych zysków z tego tytułu, gdyż znamy sytuację w rolnictwie. W tym roku, gdy dotknięci zostaliśmy klęską suszy, wszystkie wpływające wnioski w sprawie podatku rolnego analizuje i na 52 wnioski 40 zostało rozpatrzonych pozytywnie. Staramy się pomagać
w każdej możliwej sytuacji i współdziałać z rolnikami. Jesteśmy jedyna gminą, która dofinansowuje udział rolników w konkursach organizowanych przez ODR. Przychylność
z naszej strony i tolerancyjne podejście do ludzi utrzymujących się z rolnictwa stara się
w swojej polityce realizować.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- przywitał przybyłego na sesję Prezesa Mondi Packaging p. Macieja Kundę.
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda- złożył podziękowania dla firmy na ręce p. Kundy za wszelką udzielaną pomoc dla miasta, angażowanie się w różne przedsięwzięcia na rzecz mieszkańców.
Do podziękowań przyłączyli się przedstawiciele Powiatowej Komendy Policji oraz przekazali statuetkę na ręce Prezesa Modndi Packiging w podziękowaniu za przekazane fundusze na zakup nowego radiowozu.
Prezes Mondi Packiging p. Maciej Kunda - podziękował w imieniu wszystkich pracowników, ponieważ dzięki nim pojawiają się możliwości pomocy miastu a policji życzył bezpiecznej jazdy nowym radiowozem a mieszkańcom bezpiecznego miasta.
Do pkt 10a
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda przedstawił projekt uchwały w sprawie zasad udzielania zwolnień i ulg w podatku od nieruchomości, w których prowadzona jest działalność gospodarcza na terenie Gminy Świecie w ramach pomocy de minimis, udzielanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji Europejskiej Nr 69/2001.
Kluby Radnych: SLD i OPS nie wniosły uwag, natomiast SDPL, Centroprawica i PiS będą głosowali przeciw jeśli Radca Prawny podtrzymuje swoją opinię.
Komisja Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich wyraziła opinię pozytywną do projektu uchwały a Komisja Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska wyraziły dwie opinie negatywną i pozytywną do projektu uchwały.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- projekt nie uległ zmianie a zastrzeżenie Radcy pozostało niezmienione.
Radca Prawny p. Roman Kruszyński- podtrzymuje swoje stanowisko.
Radny p. Tadeusz Zawiasiński – wrócił do tematu z poprzedniej sesji i zapytał, czy można już oszacować skutki wejścia w życie projektu rozporządzenia Rady Ministrów z 30 września
w sprawie udzielania ulg?
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda – uchwała, która obowiązuje i ta dziś przyjęta będzie musiała być wysłana do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Uchwał zostaje podtrzymana w takiej formie w jakiej była przedstawiona, gdyż nie korzystają z tego podmioty, które przekraczają 100 tys. Euro pomocy publicznej w ciągu trzech lat i skutki naszej uchwały wahają się od 200 – 300 tys. zł rocznie. W chwili obecnej będzie to 200 tys. zł później możemy tylko przypuszczać. My możemy tylko tak prognozować, te zasady które obowiązują i rozwój jaki będzie w przyszłości a zapewne będzie większy. Na podstawie tego co mamy obecnie i na podstawie tego prawa, które obecnie obowiązuje będzie to 200 – 300 tys. zł.
Rada większością głosów (11 za, 9 przeciw) podjęła uchwałę Nr 319/05
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 10b
P. Jan Adamczyk przedstawił projekt uchwały w sprawie nadania nazw ulicom położonym przy ul. Wojska Polskiego na terenie po Wojewódzkim Szpitalu dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Świeciu. Zgłosił autopoprawkę o zmianę wynikającą z błędu pisarskiego
z “Solidarność” na “Solidarności”.
Kluby Radnych: SLD, PiS, Centroprawica i OPS nie wniosły uwag a SDPL będą głosowali indywidualnie.
Komisja Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich oraz Komisja Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.
Rada większością głosów (17 za, 1 przeciw) podjęła uchwałę Nr 320/05
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 10c
P. Jan Adamczyk przedstawił projekt uchwały w sprawie nadania nazw ulicom położonym na terenie byłej Cukrowni Świecie.
Kluby Radnych: SLD, SDPL, Centroprawica i OPS nie wniosły uwag a PiS wyrażą swoją opinię po wniosku, który zgłoszą w dyskusji.
Komisja Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich oraz Komisja Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.
Radny p. Tadeusz Zawiasiński – powiedział, że Cukrownia w 1986 r. obchodziła swoje 100- lecie i tej Cukrowni już nie ma a tak się składa, że przy ul. Słodkiej mieszkają byli jej pracownicy. Gdy Cukrownia była na tym terenie, to nazwę ul. Słodka można było kojarzyć bezpośrednio z zakładem. W tej chwili Cukrowni już nie ma i zaproponował by w tej części ul. Słodkiej i w drugiej jej części za torami przyjąć nazwę ul. Cukrowników. Byłaby to nazwa, która upamiętniałaby ludzi, którzy tam pracowali oraz przypomniał, że na wejściu do fabryki widniała tablica z nazwiskami osób pomordowanych w czasie wojny. W chwili obecnej ul. Słodka nie nawiązuje do niczego. Natomiast ul. Cukrowników upamiętniałaby po pierwsze fakt, że w naszym mieście była cukrownia a po drugie dawałaby satysfakcję tym wszystkim, którzy z nią byli związani – w ten sposób Rada oddałabym honor. Jest to o tyle proste, że przy ul. Słodkiej nie ma żadnych adresów i jest to tylko ulica dojazdowa.
Radny p. Paweł Knapik – przychylił się do pomysłu p. Zawiasińskiego, faktycznie byłoby to upamiętnienie zakładu, który znajdował się na tym terenie. Zapytał, w jaki sposób następuje przepisanie adresów w Księgach Wieczystych garaży należących do osób fizycznych i czy wiąże się to z dodatkowymi kosztami dla ich właścicieli.
P. Jan Adamczyk – każdy garaż ma nr działki i Księgę Wieczystą i tam nie jest napisane, czy działka jest przy jakiejś ulicy. To nie ma żadnego znaczenia.
Zastępca Przewodniczącego p. Zbigniew Podgórski – projekt uchwały był przedstawiony przez Burmistrza i poprosił o opinię co do wniosku p. Zawiasińskiego.
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda - stwierdził, iż nie widzi przeszkód w zmianie nazwy, gdyż nie wiąże się to z dodatkowymi kosztami finansowymi.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- dodał, że zapytali tylko dlatego, że Burmistrz przedstawił projekt uchwały i każdy nowy projekt powinien zaopiniować. Wszystkie Klubu,
z wyjątkiem jednego, zaopiniowały pozytywnie i raptem jeden głos na zmianę całkowicie całego projekty i dlatego zapytali.
Radny p. Jan Grudziński – oczywiście nie było innych uwag, ale propozycja
ul. Cukrowników rzeczywiście jest uhonorowaniem tych ludzi, którzy tam są. Jeśli chodzi
o garaże- właściciele będą musieli zgłosić do Wydziału Finansowego zmianę meldunku do 15 stycznia.
Rada większością głosów (12 za, 8 wstrzym.) przyjęła wniosek p. Zawiasińskiego.
Rada większością głosów (19 za, 1 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 321/05
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 10d
P. Jan Adamczyk przedstawił projekt uchwały w sprawie nadania nazw ulicom położonym na terenie osiedla mieszkaniowego Paderewskiego II.
Kluby Radnych: SLD, SDPL i OPS nie wniosły uwag a Centroprawica i PiS wyrażą swoją opinię w dyskusji.
Komisja Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich oraz Komisja Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.
Radny p. Tadeusz Zawiasiński – podziękował za pozytywne zaopiniowanie zgłoszonego wcześniej wniosku. Zwrócił uwagę, że ulica Jana Matejki już w Świeciu jest i poprosił
o wyjaśnienie tej kwestii. Gdyby się okazało, że faktycznie taka ulica już istnieje to zaproponował żeby nazwać tą ulicę z projektu ul. Adama Chmielowskiego – Św. Brat Albert, opiekun potrzebujących, malarz itp.
P. Jan Adamczyk- wyjaśnił, iż ulica rzekoma ul. Matejki w Przechowie nigdy nie została oficjalnie nadana, nie ma żadnej uchwały o tym mówiącej ani żadnego dokumentu nadającego nazwę tej ulicy, więc jest to tylko nazwa obiegowa.
Radny p. Tadeusz Zawiasiński – zaproponował by usankcjonować uchwałą nazwę, do której mieszkańcy już się przyzwyczaili.
P. Jan Adamczyk- stwierdził, że w tej chwili nadają nazwę ulicy w mieście na osiedlu Paderewskiego a ulica, o której mówi p. Zawiasiński znajduje się w Kozłowie.
Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda – faktycznie ta ulica leży w Kozłowie i tak powinno pozostać przede wszystkim z punktu widzenia ekonomicznego (np. ze względu na subwencję oświatową). Gdyby nawet nadać taką samą nazwę dwóm ulicą, ponieważ nie leżą w obrębie jednej miejscowości. Nie ma przeszkód, gdyż podobna sytuacja ma np. w Grucznie. Ponadto mieszkańcy z osiedla Paderewskiego zawnioskowali o nadanie nazwy ul. Matejki.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- stwierdził, iż w związku z potwierdzeniem przez Burmistrza i p. Adamczyka położenia ulicy Matejki w Kozłowie, wniosek jest bezzasadny.
Rada większością głosów (16 za, 4 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 322/05
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 10e
Kierownik WPRGiPG p. Janusz Sobolewski przedstawił projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w uchwale Rady Miejskiej Nr 112/03 w sprawie ustalenia dla terenu Gminy Świecie liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% alkoholu (z wyjątkiem piwa) przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży jak i w miejscu sprzedaży oraz zasad usytuowania miejsc i określenia warunków sprzedaży tych napojów.
Kluby Radnych: SLD, SDPL, Centroprawica i OPS nie wniosły uwag a PiS wstrzymają się od głosowania.
Komisja Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich wyraziła opinię pozytywną do projektu uchwały.
Radny p. Tadeusz Zawiasiński – zapytał ile jest obecnie wniosków o przydział pozwolenia na sprzedaż alkoholu i jakie są to podmioty?
Kierownik WPRGiPG p. Janusz Sobolewski – złożone zostały 4 wnioski – 2 na sprzedaż detaliczną i 2 gastronomiczne.
Rada większością głosów (16 za, 4 przeciw) podjęła uchwałę Nr 323/05
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 11
Radny p. Bogdan Tarach – poprosił w imieniu młodzieży dojeżdżającej do szkoły o godz. 7.30 by podstawiony został większy autobus.
Mieszkaniec Świecia- zwrócił uwagę na trudny dostęp do szalety w OKSiR – poprosił
o wyjaśnienie.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik – stwierdził, iż nie ma Kierownika OKSiR p. Romuald Dworakowski i dlatego w tej chwili nikt nie odpowie na to pytanie.
Do pkt 12
Wobec wyczerpania porządku obrad, Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik zamknął obrady XXXIV Sesji Rady Miejskiej.
Protokolant:
Magdalena Jażdżewska – Wydz. Organizacyjny UM
Przewodniczący
R a d y M i e j s k i e j
Jerzy Wójcik
metryczka
Wytworzył: Rada Miejska w Świeciu (24 listopada 2005)
Opublikował: Magdalena Jasińska (5 grudnia 2005, 09:19:22)
Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 2968