Protokół XVI/04
Protokół Nr XVI/04
z XVI Sesji Rady Miejskiej w Świeciu odbytej w dniu 29 stycznia 2004r.
od godz. 13.00 – 17.00Otwierając obrady XVI Sesji Rady Miejskiej w Świeciu Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik stwierdził, że na ogólną liczbę 21 radnych obecnych jest 21 radnych, czyli quorum a Rada może kontynuować obrady i podejmować prawomocne uchwały.
Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.
Udział w sesji wzięli:
Zaproszeni:
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik stwierdził, iż radni na obecną sesję otrzymali porządek obrad wraz z projektami uchwał, po czym
przedstawił wniosek o zmianę w porządku obrad i przeniesienie pkt 5b po pkt 5e.Rada jednogłośnie przyjęła wniosek a porządek obrad stanowi załącznik do protokołu.
Do pkt 2
Rada jednogłośnie przyjęła protokół z poprzedniej sesji.
Do pkt 3
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik złożył informację o działaniach Rady w okresie międzysesyjnym.
Informacja stanowi załącznik do protokołu.
Dyrektor Szkoły Manadżerskiej p. Wasiak przedstawił informację o utworzeniu w Świeciu Wyższej Szkoły Menadżerskiej.
Do pkt 4
Sprawozdanie o działalności międzysesyjnej złożył Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda.
Sprawozdanie stanowi załącznik do protokołu.
Do pkt 5a
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik przedstawił projekt uchwały w sprawie ustalenia planu pracy Rady Miejskiej w Świeciu na 2004 rok.
Radna p. Helena Ratka – Fejtko – w listopadzie powinien znaleźć się następujący temat: “problem bezrobocia, rozmiary problemu, inicjatywy i dział
ania podejmowane w celu zmniejszenia bezrobocia i jego dotkliwych skutków”.
Radna p. Halina Szolginia – w październiku wpisana została działalność Ośrodka Pomocy Społecznej a powinien być wzięty pod uwagę również Komitet Pomocy Społecznej działający na terenie Świecia.
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 184/04 z poprawkami w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5c
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda przedstawił projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia i określenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.
Kluby Radnych SLD i OPS nie wniosły uwag natomiast stanowisko Klubu Radnych Centroprawica przedstawił przewodniczący Klubu p. Tadeusz Zawiasiński- usługi świadczone przez ZWiK nie są realizowane w warunkach rynkowych, spółka jest monopolistą i dlatego istnieje potrzeba przyjrzenia się ich działalności. Korzystają z dofinansowania gminy a z ich usług korzystają nie tylko ludzie dobrze sytuowani ale i bezrobotni, emeryci i ludzie o mniejszych zarobkach. Klub nie traktuje poważnie wyli
czeń złotówkowych spółki ponieważ, woda jest używana nie tylko przez odbiorców indywidualnych ale i w produkcji co zawsze wiążę się z podwyżkami innych produktów i dlatego Klub Radnych Centroprawica będzie głosował przeciwko uchwale.Opinie pozytywne wyraz
iły Komisje:
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda – jeżeli zgłasza się takie uwagi dotyczące spółki należy powiedzieć co dalej jeżeli spółka nie działa w warunkach rynkowych. Wszystkim tym którzy mają trudna sytuacje finansową są wypłacane dodatki mieszkaniowe i pomoc ta kierowana jest do osób faktycznie jej potrzebujących a nie do wszystk
ich nawet tych, których stać na płacenie wyższych stawek. Spółka jest monopolistą ale dlatego sama nie może ustalać kwot. Radni mogą zmniejszyć przedstawione stawki z tym, że musza wyznaczyć skąd w budżecie wyrównać brakującą kwotę.
Radna p. Helena Ratka
– Fejtko- jak wygląda sprawa ściągalności należności od Spółdzielni Mieszkaniowej i ZGM.Prezes ZWiK p. Andrzej Kozłowski – SM wywiązuje się z opłat na bieżąco a ZGM ma przejściowe zaległości, które w terminie około 2 tygodni do miesiąca są regulowane.
Radny p. Zdzisław Kwiatkowski – stawka zaakceptowana przez burmistrza jest znacznie powyżej inflacji (1,7%) . jak w takim razie może funkcjonować ZUK, który nie podniósł stawek za odbiór odpadów, może w ZWIK jest to inaczej kalkulowane? Mając ustawę w ręc
e “stawia się Rade pod ścianą” bo jeżeli nie podejmiemy decyzji to i tak gmina będzie musiała zapłacić.Czy ZWiK będzie dostarczał wodę zgodnie z normami UE?
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda – uzasadnienie podwyżki zostało przedstawione w uzasadnieniu. Jednym z najważniejszych elementów wpływających na przedstawione stawki jest amortyzacja. Jest to spółka ze 100% udziałem kapitału gminy i gmina musi za nią odpowiadać.
Prezes ZWiK p. Andrzej Kozłowski- jakość wody dostarczanej po 1 maja 2004r. odpowiada normom UE, wyniki były przedstawiane na posiedzeniach poszczególnych komisji i są dostępne do wglądu.
Radny p. Józef Pawłowski – chciał przypomnieć, że z roku na rok proces podwyżek spada a pocieszający jest fakt, iż jakość wody się polepszyła.
Radny p. Zdzisław Kwiatkowski- 4 lata temu inwestowaliśmy w spółkę a inflacja była inna i teraz też inwestujemy?
Radny p. Janusz Królewicz – całą tragedią podwyżki jest mechanizm jej wprowadzania, każda podwyżka jest bolesna a radni maja 2 wyjścia: albo się zgodzić, albo myśleć o sposobach dopłaty. Motywujące w tym wypadku jest to, że funkcjonują dodatki mieszkaniowe.
Rada większością głosów (12 za, 6 przeciw, 3 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 185/04 w przedmiotowej sprawie.
Przewodniczący rady p. Jerzy Wójcik powitał p. Komasińskiego wybranego na “Osobowość Roku 2003” w konkursie “Expressu Świecia”
Do pkt 5d
Burmistrza p. Tadeusz Pogoda przedstawił projekt uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Świecie oraz zatwierdzenia planu przychodów i wydatków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na rok 2004.
Burmistrz przedstawił również autopoprawki do projektu budżetu na 2004 rok.
Radna p. Halina Szolginia – w pkt 3 autopoprawki po programach profilaktycznych powinno znaleźć się sformułowanie – medycyny
szkolnej.
Kluby Radnych:
Opi
nie pozytywne wyraziły Komisje:
Radna p. Helena Ratka – Fejtko - wśród wniosków, które są zawarte w materiale do budżetu jest wniosek Stowarzyszenia Osób Bezrobotnych i ten wniosek nie został ujęty w budżecie. Ta inicjatywa musi nas ogromnie cieszyć, ponieważ wypływa z chęci osób bezrobotnych, które nie popadły w marazm.
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda – zna zaangażowanie Stowarzyszenia Osób Bezrobotnych i gmina współpracuje z nim w adaptacji pomieszczeń na świetlicę . Nie umieszczono takiego zapisu w budżecie, bo nie było takie doświadczenia w momencie jego tworzenia. Musi być podjęta uchwała Rady o dofinansowanie jednostek użyteczności publicznej. Stowarzyszenie już otrzymało pomoc na
zorganizowanie ferii zimowych dla dzieci.
Radny p. Paweł Knapik – na posiedzeniu Komisji PPPiSO burmistrz był przeciwko dofinansowaniu policji więc skąd taka autopoprawka.
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda – swojego stanowiska nie zmienił ale liczy się z opinią Komisji, na posiedzeniu której Radni jednogłośnie wyrazili opinie pozytywną.
Radny p. Tadeusz Zawiasiński – projekt budżetu zawiera wykaz wniosków zgłoszonych w przewidzianym czasie. Skarbnik p. Marzenna Rzymek na wniosek p. Pawłowskiego zgłoszony na Komisji Rewizyjnej przygotowała informację na temat wniosków, które zostały zgłoszone przez Radnych (65), 13 przyjęto do realizacji. Radni w czasie sprawowania funkcji konsultują się z wyborcami i są przekaźnikiem ich woli w postaci wniosków to zastanaw
ia dlaczego tylko 23% z pośród wniosków zgłoszonych przez Radnych znalazło swój wyraz w budżecie.Wysokość deficytu przedstawiony w tym projekcie- w 2003r. było 500tys. zł a na ten rok 1.400tys. zł – gmina nie jest uboga a odnotowujemy taki wzrost deficytu.
Prognoza spłaty zadłużenia – zał. Nr 11 do projektu, przewiduje dłuższy okres czasowy do roku 2007 i wydaje się, na podstawie tych danych, że będzie coraz lepiej a nasze zobowiązania będą coraz niższe. Ten wskaźnik jest nieprawdziwy, będziemy musieli podpierać się kredytami i to nie oddaje istoty rzeczy.
Kwestia podatku od nieruchomości – zmieniły się przepisy ustawy ale musi budzić niepokój , te podmioty które wypadły od płacenia podatku powinny być zastąpione przez inne.
350 tys. z opłat za sprzedaż alkoholu- mamy wątpliwości, że po wstąpieniu do UE nie zmienia się przepisy i czy ta kwota jest pewną. Maleją nakłady na pomoc społeczną a liczba osób potrzebujących wzrasta. Nie mamy zabezpieczonych środków na zniwelowanie konsekwencji zmiany przepisów.
Zmni
ejszyła się ilość środków na odbudowę Zamku i mniejsza jest ilość środków na Izbę Regionalną, również mniejsze są środki na utrzymanie zieleni a przecież wielkość obszarów zielonych się nie zmieniła i miejmy nadzieję, że to nie pogorszy jakości konserwacji oraz utrzymania.W dużej części nasze zamierzenia inwestycyjne oparte są o środki zewnętrzne, więc czy w przypadku nie otrzymania dofinansowania inwestycji nie będzie?
W projekcie jest zapis – projekt budowy hali sportowej przy Gimnazjum nr 1 – hala przy
szkole już istnieje.Budzi w nas niepokój mały nakład na budowę mieszkań komunalnych – wykorzystanie pomieszczeń po PKO na 7 lokali mieszkalnych nie zaspokoi potrzeb czekających 300 rodzin. Realizacja tego budżetu powinna prowadzić do zmniejszenia bezrobocia. Wśród osób bezrobotnych rośnie odsetek osób mieszkających na wsi. W Budżecie nie wzięto pod uwagę wniosków: przekształcenia funduszu gwarancyjnego w fundusz pożyczkowy; współuczestniczenia w koszcie remontu mostu na zaporze w Kozłowie; targowiska na
Mariankach.W związku z powyższym Klub radnych Centroprawica wstrzyma się od głosowania nad projektem budżetu.
Radny p. Jan Grudziński- przeznaczenia 3,3mln zł na opiekę społeczną oraz promowanie oświaty podkreślił jako zjawisko pozytywne
Radny p. T
adeusz Zawiasiński – “co do wysokości kwot zgoda”.Burmistrz p. Tadeusz Pogoda- do projektu budżetu złożono 108 wniosków, w których było po kilka propozycji i żeby to wszystko zrealizować musielibyśmy mieć jeszcze raz taki budżet. Realizacja zadań wieloletnich – czy to nie są wnioski radnych ?- a to trzeba w roku 2004 i następnych realizować. “Nie usłyszałem od przewodniczącego Klubu Radnych Centroprawica co zrobić, aby dać więcej na Zamek, skąd zdjąć a taka powinna być konstruktywna propozycja.” Zmniejs
zono kwotę na wydatki bieżące między innymi na utrzymanie zieleni aby pozyskać finanse na inwestycje. W ubiegłym roku jeśli chodzi o oświatę w ten sposób zaplanowane były 2mln zł a w tym roku 1,5mln – uwalniane środki z poręczeń będą przekazywane na bieżące wydatki oświaty, głównie wynagrodzenia.Deficyt –był planowany w wysokości 500tys. ale myśmy go całkowicie wyeliminowany w ubiegłym roku. Na naszą prośbę promesa została przeniesiona na rok 2004r., pożyczka funduszu jest pożyczka preferencyjną i istnieje możliwość umorzenia 30 %.
Podatek od nieruchomości - w stosunku do planu wpływy są o 200tys wyższe. Jeżeli otrzymacie sprawozdanie z budżetu ten plan jest wyższy. Nie jest prawdą, że niektóre nieruchomości zostały wyłączone, faktycznie jest ich więcej.
Po
moc społeczna- gmina Świecie jest w czołówce gmin jeśli chodzi o wypłatę świadczeń z własnych środków.Środki zewnętrzne- faktem jest że to jest trudna batalia by te środki pozyskiwać . Udział we wszystkich konkursach ułatwi nam uzyskanie dofinansowania z
funduszy UE.Zezwolenie na sprzedaż alkoholi – musimy przyjąć takie założenie, ale nikt nie potrafi wyznaczyć jaka to byłaby wartość.
Radny p. Tadeusz Zawiasiński – w przypadku mostu w Kozłowie mówiłem o współfinansowaniu. Z tego co powiedział Burmistrz rozumiem, że z reszta uwag się zgadza.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik – krytyka jest prawem opozycji ale oby ona była prawdą i w wielu innych kwestiach Burmistrz się nie zgadza.
Stowarzyszenie Osób Bezrobotnych – przedstawiciel Stowarzyszenia omówił ich działania i problemy.
Radny p. Józef Pawłowski – chce wycofać wniosek po zapewnieniach p. Rzymek, że Komputer dla Straży Miejskiej zostanie przekazany.
W wyniku głosowania Rada :
Autopoprawki i opinia RIO stanowią załącznik do protokołu.
Rada większością głosów (15 za, 5 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 186/04 wraz z autopoprawkami w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5e
Skarbnik p. Marzenna Rzymek przedstawiła projekt uchwały w sprawie ustalenia jednostkowych stawek dotacji przedmiotowych dla zakładu budżetowego – Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej na 2004 rok.
Kluby Radnych SLD i OPS nie wniosły uwag natomiast Klub Radnych Centroprawica jest za, ale mają nadzieję, że w 2005 roku uda się doprowadzić do działania ZGM zgodnie z prawem.
Opinie pozytywne wyraziły Komisje:
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 187/04 w przedmiotowej sp
rawie.
Do pkt 5b
Radna p. Helena Ratka – Fejtko przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany Statutu Gminy Świecie. Wyjaśnień udzielił również Radca Prawny p. Roman Kruszyński.
Kluby Radnych SLD i OPS nie wniosły uwag natomiast Klub Radnych Centroprawica będzie głosować indywidualnie.
Następujące opinie wyraziły Komisje:
- Prawa Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich – opinia negatywna,
- Gospodarki Przestrzennej, Ochrony Środowiska i Rolnictwa- nie zajmowała się problematyką
- Rewizyjna- w świetle opinii klubów stanowisko Komisji jest bezzasadne bo z powodu braku uzasadnienia projekt został oddalony.
Radny p. Paweł Knapik – odnośnie uzasadnienia: kiedy odbyły się spotkania z posłami i z jakimi posłami?
Radny p. Zbigniew Rydziel – był to poseł p.Kłopotek i p. Mojrzeszowicz spotkanie odbyło się przed referendum.
Rada większością głosów (13 za, 5 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 188/04 w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5 f
Przewodniczący Rady p. Jarzy Wójcik – projekt wynika z poprzedniej uchwały.
Radny
p. Tadeusz Zawiasiński zgłosił kandydaturę p. Taracha, p. Kwiatkowskiego i p. Rogali.Radny p. Jan Grudziński – zgłosił kandydaturę p. Królewicza i p. Lara.
Radny p. Janusz Królewicz – zgłosił kandydaturę p. Grudzińskiego.
Radny p. Zdzisław Kwitakowski – czy nie potrzeba najpierw odwołać Komisji Gospodarki Przestrzennej, Ochrony Środowiska i Rolnictwa?
Radca Prawny p. Roman Kruszyński- zmiany w statucie wejdą w życie po 14 dniach od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym, dlatego komisje nie zaistnieją prędzej. Ponadto uchwały te uchylają działanie uchwały o powołaniu Komisji GPOSiR.
Radny p. Zdzisław Kwitakowski- czy nie powinniśmy powołać komisji doraźnej Rolnictwa?
Radca Prawny p. Roman Kruszyński- skoro przegłosowano już uchwałą o zmianie w Statucie uwaga ta jest zgłoszona za późno.
Radna p. Helena Ratka - Fejtko – zgłosiła kandydaturę p. Plewy.
Przewodniczący p. Jerzy Wójcik zgłosił kandydaturę p. Trochowskiego.
Następnie zapytał kandydatów czy wyrażają zgodę na przystąpienia do Komisji GPiOS – wszyscy wyrazili zgodę poza p. Rogalą, który był nieobecny.
W wyniku głosowania Rada:
- większością głosów (19 za, 1 wstrzym.) przyjęła kandydaturę p. Zdzisława Kwiatkowskiego.
- większością głosów ( 4 za, 12 przeciw, 4 wstrzym.) odrzuciła kandydaturę p. Bog
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 189/04 w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5h
Radny p. T
adeusz Zawiasiński zgłasza kandydaturę p. Janusza Królewicza na przewodniczącego Komisji GPiOS.Radny p. Janusz Królewicz nie wyraża zgody na przyjęcie tego stanowiska i zgłasza kandydaturę p. Jana Grudzińskiego.
Rada większością głosów (17 za, 2przeciw, 1 wstrzym.) przyjęła kandydaturę p. Jana Grudzińskiego i podjęła uchwałę Nr 190/04 w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5g
Radna p. Helena Ratka – Fejtko zgłosiła kandydaturę p. Rydziela
Radny p. Zbigniew Plewa- zgłosił kandydaturę p. Ratka – Fejtko.
Radn
y p. Jan Grudziński - zgłosił kandydaturę p. PawłowskiegoRadny p. Janusz Królewicz - zgłosił kandydaturę p. Taracha.
Radny p. Zbigniew Rydziel- zgłosił kandydaturę p. Myrdy.
Radny. p Zdzisław Kwiatkowski - zgłosił kandydaturę p. Plewy.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik zapytał kandydatów czy wyrażają zgodę na przystąpienia do Komisji Rolnictwa – wszyscy, poza p. Tarachem i p. Plewą., wyrazili zgodę.
W wyniku głosowania Rada:
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 191/04 w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5i
Radna p. Helena Ratka – Fejtko zgłosiła kandydaturę p. Zbigniewa Rydziela na przewodniczącego Komisji Rolnictwa.
Radny p. Zdzisław Kwiatkowski – zgłosił kandydaturę p. Heleny
Ratka – Fejtko.
Radna p. Helena Ratka – Fejtko- nie wyraziła zgody na kandydowanie na przewodniczącą Komisji
Rada większością głosów (14 za, 6 wstrzym.) przyjęła kandydaturę p. Zbigniewa Rydziela i podjęła uchwałę Nr 192/04 w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 6
Radny p. Paweł Knapik – czy Gmina zapłaciła mniej za kalendarz, który jest wydany z błędami?
Kierownik Wydz. GRiWZ p. Janusz Sobolewski - nie płaciliśmy za to wykorzystane zostały nasze zdjęcia
Rany p. Jerzy Kapuściński – ukazuje się dużo folderów lub wydawnictw i zwraca się z prośba, aby radnym zaprezentować, te które się pojawiają.
Kierownik Wydz. GRiWZ p. Janusz Sobolewski- nic w tym roku nowego nie wydaliśmy być może Powiat coś publikował.
Do pkt 7
Wobec wyczerpania porządku obrad, Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik zamknął obrady XVI Sesji Rady Miejskiej.
Protokolant:
Magdalena Jasińska – Wydz. Organizacyjny UM
Przewodniczący
R a d y M i e j s k i e j
Jerzy Wójcik
metryczka
Wytworzył: XVI Sesji Rady Miejskiej w Świeciu (29 stycznia 2004)
Opublikował: Magdalena Jasińska (3 marca 2004, 10:55:56)
Ostatnia zmiana: Magdalena Jasińska (3 marca 2004, 11:16:37)
Zmieniono: zmiana etykietki
rejestr zmian tej informacji »
Liczba odsłon: 2441