Urząd Miejski w Świeciu

Protokół Nr XXXVII/06

Protokół Nr XXXVII/06

z XXXVII Sesji Rady Miejskiej w Świeciu odbytej w dniu 19 stycznia 2006 r.

od godz. 13.00 – 15.30

Otwierając obrady XXXVII Sesji Rady Miejskiej w Świeciu
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik stwierdził, że na ogólną liczbę 21 radnych obecnych jest 20 radnych, czyli quorum a Rada może kontynuować obrady i podejmować prawomocne uchwały.

Nieobecna na sesji, ale usprawiedliwiony był p. Jerzy Kapuściński.

Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.

Udział w sesji wzięli:

• Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda,

• Zastępca Burmistrza p. Janusz Branicki,

• Sekretarz Gminy p. Krystyna Radtke,

• Kierownik Wydz. BAGiGG p. Wiesław Ratkowski,

• Kierownik WPRGiPG p. Janusz Sobolewski,

• Kierownik OC p. Roman Witt,

• Kierownik Wydz. ROŚiGK p. Edyta Kliczykowska,

• Kierownik OOiW p. Waldemar Fura,

• Kierownik OKSiR p. Romuald Dworakowski,

• Kierownik OPS p. Lidia Lemańska,

• Komendant SM p. Janusz Dzięcioł,

• Prezes ZGM p. Paweł Bednarski,

• Kierownik Miejskiej Biblioteki Publicznej p. Beata Szymańska,

• Dyrektor M-G Przychodni Zdrowia p. Barbara Porankiewicz – Dybowska,

• Przedstawiciele lokalnej prasy,

• Mieszkańcy.

Zaproszeni goście:

- Prezes ZWIK p. Andrzej Kozłowski.

 

Porządek obrad:

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie quorum.

2. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.

3. Informacja Przewodniczącego o działaniach Rady w okresie międzysesyjnym.

4. Sprawozdanie Burmistrza o działalności międzysesyjnej.

5. Podjęcie uchwał w sprawie:

1. ustalenia planu pracy Rady Miejskiej w Świeciu na 2006 r.,

2. regulamin dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie gminy Świecie,

3. zatwierdzenia i określenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków,

4. podjęcia inwestycji w latach 2004 – 2009,

5. ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego w pierwszej kategorii zaszeregowania i wartości jednego punktu w złotych dla określenia miesięcznych stawek wynagrodzenia pracowników nie będących nauczycielami zatrudnionymi w Ośrodku Oświaty i Wychowania, żłobku, przedszkolach i szkołach dla których Gmina Świecie jest organem prowadzącym,

6. zasad udzielania ulg w sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowych stanowiących własność Gminy Świecie na rzecz użytkowników wieczystych.

1. Interpelacje i zapytania radnych.

2. Zakończenie

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- odczytał pismo od Burmistrza skierowane do Rady
o poszerzenie porządku obrad o projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Miejskiej w Świeciu Nr 331/05 z dnia 29 grudnia 2005 r. o uchwaleniu budżetu Gminy Świecie
oraz zatwierdzeniu planu przychodów i wydatków GFOŚiGW na rok 2006.

Pismo stanowi załącznik do protokołu.

W wyniku głosowania imiennego Rada jednogłośnie wyraziła opinię pozytywną do wniosku Burmistrza i wprowadziła do projekt uchwał do porządku obrad jako pkt 5g.

Do pkt 2

Rada jednogłośnie przyjęła protokół z poprzedniej sesji.

Do pkt 3

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik przedstawił informację o działaniach Rady
w okresie międzysesyjnym.

Informacja stanowi załącznik do protokołu.

Do pkt 4

Sprawozdanie o działalności międzysesyjnej złożył Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda.

Sprawozdanie stanowi załącznik do protokołu.

Radna p. Helena Ratka - Fejtko – na sesji listopadowej uzyskaliśmy informację o przekazaniu funduszy na otwarcie jadłodajni na os. Marianki – w informacji parafialnej nie wspomina się o fakcie dofinansowania z budżetu miasta a przy tak poważnym zadaniu, sądzi, że taka wzmianka powinna się znaleźć zawłaszcza, że znowu przekazywane są pieniądze na ten cel. Ponadto, czy kwota 20 tys. zł została już przekazana, i czy o pieniądze przekazywane na ten cel Caritas będzie musiał ubiegać się w konkursie dla organizacji pozarządowych?

Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda- odpowiedział, że gdy będziemy chcieli dopłacić do wydawanych posiłków, to wówczas trzeba będzie ogłosić konkurs. 20 tys. zł, które przekazujemy jadłodajni nie będzie wydatkowane na utworzenie jej, ponieważ już istnieje, ale na wydawane posiłki. Co do informacji parafialnej, postara się poruszyć ten temat.

Ponadto Burmistrz chciałby powrócić do poprzedniej sesji, gdzie przyjęto budżet bez żadnego komentarza a następnie w mediach ukazały się różne wypowiedzi, które chciałby przy tej okazji chciałby skomentować:

• nieprawdą jest, że żaden wniosek nie został załatwiony pozytywnie, złożone zostały 74 wnioski z czego 48 zostało przyjętych do budżetu;

• stwierdzono, że o ponad 30% spadają wydatki na modernizację i remont dróg – faktycznie są one niższe ale o 33tys. zł, czyli o 1,6% a nie 30%;

• wydatki na Straż Miejską – rzeczywiście są niższe, gdyż w ubiegłym roku były wydatkowane na inwestycje: na zakup foptoradaru i nowego samochodu, nie ma sensu żeby co roku takich inwestycji dokonywać i to w cale nie znaczy, że nie przyjmujemy uwagi do stanu bezpieczeństwa naszej gminy;

• wydatki na Opiekę Społeczną – wydatki w stosunku do ubiegłego roku są o 2,5mln wyższe, z czego 2 mln to zasiłki, ale 0,5 mln jest więcej. Ponadto przygotowujemy się coraz intensywniej do wydawania żywności, w ubiegłym roku wydano jej 650tys. zł;

• rosną wydatki na wynagrodzenia dla pracowników urzędu – Radni od dawna są poinformowani o przekształceniu zakładu budżetowego ZGM i przejęciu 8 pracowników, których wynagrodzenia będą kosztowały nasz budżet 260 tys. zł – ta kwota nie zwiększa wydatków, ponieważ nie ma dotacji dla zakładu budżetowego a są wynagrodzenia dla pracowników. Poza tym nasza gmina zarówno po stronie dochodów jak i wydatków przekracza 35 mln zł i w związku z tym jesteśmy zobowiązani do prowadzenia audytu wewnętrznego ludzi posiadających takie uprawnienia jest bardzo mało, dlatego musimy przeznaczyć również pewną kwotę na ten cel.

Radny p. Tadeusz Zawiasiński- zapytał o zarządzeni z 13 grudnia – rozłożenia na raty kwartalne opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej zabudowanej garażem; zarządzenie z 19 grudnia – dotyczące nabycia w użytkowanie wieczyste działek byłego przedsiębiorstwa “6”- czy przystępujemy do użytkowania wieczystego za długi tej firmy. Ponadto poprosił o skomentowanie dalszego ciągu protestu Budimex w sprawie rozstrzygnięcia przetargu na budowę hali widowiskowo – sportowej.

Czuje się trochę zobowiązany do zabrania głosu w temacie poruszonym przez p. Fejtko – również jest parafianinem kościoła, o którym mowa i uważa, że nie powinniśmy wskazywać proboszczowi co ma w ogłoszeniach parafialnych komentować, a co nie.

Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda- przedsiębiorstwo “6” było użytkownikiem wieczystym drogi dojazdowej do firmy, z której korzystają również inne podmioty. Gminie od dawna zależało na tych dzikach, ale nie było podstaw, abyśmy to bezpłatnie przejęli. W związku z tym, że teraz kiedy to przedsiębiorstwo jest postawione w stan upadłości i funkcjonuje syndyk, procedura jest całkiem inna. Syndyk sprzedaje narazie tą masę upadłościową w całości. My złożyliśmy akces, że jesteśmy zainteresowani kupnem drogi ale nasza oferta nie została przyjęta, gdyż syndyk uważa, iż może uzyskać większe kwoty. My jesteśmy wierzycielem dla syndyka, możemy odzyskać tylko to z podziału masy upadłościowej.

Jeśli chodzi o halę widowiskowo- sportową, właśnie teraz w Urzędzie Zamówień Publicznych odbywa się arbitraż i czekamy na jego rozstrzygnięcie.

Kierownik Wydz. BAGiGG p. Wiesław Ratkowski- właścicielem garażu jest emeryt, który wystąpił o umorzenie opłaty za użytkowania wieczyste, ale Burmistrz nie wyraził zgody, tylko rozłożył należność na raty kwartalne.

Do pkt 5a

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- poinformował, iż został przygotowany projekt uchwały w sprawie ustalenia planu pracy Rady Miejskiej w Świeciu na 2006 r. i poprosił o zgłoszenie propozycji.

Radny p. Józef Pawłowski- zaproponował, by w miesiącu marcu dopisać do pkt3 “Stan bezpieczeństwa w Gminie” sformułowanie – za rok 2005.

Radna p. Helena Ratka – Fejtko – zaproponowała by w miesiącu czerwcu dopisać do pkt 2 “oraz informacja dotycząca przyznanej pomocy materialnej uczniom naszych szkół w roku szkolnym 2005/2006”.

Radny p. Zbigniew Rydziel – zaproponował dołożenie w miesiącu czerwcu tematu – “Sytuacja w rolnictwie po 2 latach bycia członkiem Unii Europejskiej”.

Rada w głosowaniu w głosowaniu nad projektem uchwały wraz ze zgłoszonymi poprawkami, jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 339/06 w przedmiotowej sprawie.

Do pkt 5b

Kierownik Wydz. ROŚiGK p. Edyta Kliczykowska przedstawiła projekt uchwały w sprawie regulamin dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie gminy Świecie.

Kluby Radnych: SLD, SDPL, Centroprawica i OPS nie wniosły uwag, natomiast PiS będą głosowali indywidualnie.

Komisja Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich oraz Komisja Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.

Radny p. Paweł Knapik – zgłosił wniosek: by w §4 ust. 1 pkt 7 dodać słowa “i w siedzibie przedsiębiorstwa”, gdyż nie każdy z mieszkańców naszej gminy ma dostęp do multimediów oraz w § 36 ust. 3 – proponuje by ostatnie zdanie zapisać w następujący sposób: “§ 35 ust. 4 stosuje się odpowiednio”, aktualny zapis jest troszkę niezrozumiały.

Radny p. Tadeusz Zawiasiński – zwrócił uwagę na brzmienie §23 i czy w ustawie mamy delegacje jako uprawnienie do nakazania osobie fizycznej albo prawnej, która pobiera wodę z ujęć własnych i zrzuca ją do kanalizacji, w razie braku urządzeń pomiarowych do montowania na własny koszt takich urządzeń. Wg p. Zawiasińskiego bardziej sensowne byłoby zapisanie, że urządzenie takie może założyć we wskazanym miejscu przedsiębiorstwo wodociągowe albo w przypadku osób fizycznych posłużenie się rozliczeniem ryczałtowym. W przeciwnym razie posłużenie się takim zapisem jest nieuprawnione.

Kierownik Wydz. ROŚiGK p. Edyta Kliczykowska – wydaje się, że taki zapis powinien, gdyż zrzucane ścieki powinny być opomiarowane. W prawie może nie jest to wprost zapisane, ale po to jest regulamin aby takie rzeczy uszczegóławiał.

Prezes ZWIK p. Andrzej Kozłowski- jeśli chodzi o ten pkt ustawodawca stwierdza, że do obowiązku dostawcy ścieków należy założenie urządzeń pomiarowych do określenia ilości i jakości ścieków. Ten obowiązek w każdym momencie można przełożyć na ZWiK , ale taki zapis byłby niezgodny z ustawą.

Informacja o stanie czystości wody jest udostępniany w internecie ale również jest dostępny w siedzibie firmy.

Radny p. Bogdan Tarach – stwierdził, że ma wątpliwości co do § 23 w przypadku rolników, którzy sporą część pobieranej wody zużywają do celów produkcyjnych i nie oddają jej w formie ścieków- wówczas niesprawiedliwe byłoby naliczanie opłat za ścieki na podstawie pobranej ilości wody.

Prezes ZWIK p. Andrzej Kozłowski- faktycznie z tym problemem borykamy się od dawna, ale istnieją rozwiązania takiej sytuacji poprzez założenie oddzielnych podliczników dla wody pobieranej dla gospodarstwa domowego i oddzielnego do produkcji rolnej (tj. podlewania upraw, czy hodowli zwierząt). Istnieje również możliwość zamontowania przepływomierza ścieków, ale jest to bardziej kosztowne.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- czyli, jak rozumie wykreślenie §23 jest niezgodne z prawem.

Prezes ZWIK p. Andrzej Kozłowski- w tym wypadku raczej chodziło nie o wykreślenie tego § ale o przerzucenie kosztów na ZWiK. Gdyby wykreślono ten pkt byłoby odniesienie bezpośrednio do ustawy.

Radny p. Zdzisław Kwiatkowski – poprosił o powtórne wyjaśnienie kwestii dotyczącej §23.

Prezes ZWIK p. Andrzej Kozłowski- usystematyzował wypowiedzi.

W wyniku głosowania wniosków p. Knapika Rada jednogłośnie przyjęła oba wnioski.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- zwrócił uwagę, by zgodnie z sugestiami Komisji PPPiSO by poprawić Nr uchwały /06 a nie /05 oraz §11 ust. 1 dopisać literkę “w” w słowie “prawnym”.

Rada większością głosów (17 za, 3 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 340/06
w przedmiotowej sprawie.

Do pkt 5c

Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda przedstawił projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia
i określenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. Wypowiedź uzupełnił Prezes ZWIK p. Andrzej Kozłowski.

Kluby Radnych: SLD i OPS nie wniosły uwag, natomiast SDPL i PiS będą głosowali indywidualnie a Centroprawica jest przeciw projektowi uchwały.

Komisja Polityki Gospodarczej i Finansowej, Komisja Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich, Komisja Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska, Komisja do spraw Rodziny, Zdrowia i Opieki Społecznej oraz Komisja Sportu, Turystyki i Rekreacji wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.

Rada większością głosów (12 za, 4 przeciw, 4 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 341/06
w przedmiotowej sprawie.

Do pkt 5d

Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda przedstawił projekt uchwały w sprawie podjęcia inwestycji w latach 2004 – 2009.

Kluby Radnych: SLD, SDPL, Centroprawica i OPS nie wniosły uwag, natomiast PiS będą głosowali indywidualnie.

Komisja Polityki Gospodarczej i Finansowej, Komisja Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich oraz Komisja Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.

Rada większością głosów (16 za, 3 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 342/06
w przedmiotowej sprawie.

Do pkt 5e

Kierownik OOiW p. Waldemar Fura - przedstawiła projekt uchwały w sprawie ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego w pierwszej kategorii zaszeregowania i wartości jednego punktu w złotych dla określenia miesięcznych stawek wynagrodzenia pracowników nie będących nauczycielami zatrudnionymi w Ośrodku Oświaty i Wychowania, żłobku, przedszkolach i szkołach dla których Gmina Świecie jest organem prowadzącym.,

Kluby Radnych: SLD, SDPL, PiS, Centroprawica i OPS nie wniosły uwag.

Komisja Polityki Gospodarczej i Finansowej wyraziła opinię pozytywną do projektu uchwały.

Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 343/06 w przedmiotowej sprawie.

Do pkt 5f

Radny p. Tadeusz Zawiasiński przedstawił projekt uchwały przygotowany przez Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwości w sprawie zasad udzielania ulg w sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowych stanowiących własność Gminy Świecie na rzecz użytkowników wieczystych.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- poprosił Burmistrza o wyrażenie swojej opinii.

Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda- zgodnie z procedurą wyraził opinię negatywną do projektu uchwały.

Opinia stanowi załącznik do protokołu.

Kluby Radnych: PiS i Centroprawica nie wniosły uwag, natomiast SLD jest przeciw, gdyż nie projekt nie uwzględnia skutków w budżecie i równości społecznej; SDPL będą głosowali indywidualnie a OPS ze względu na przesłanki Burmistrza oraz z powodu bardzo poważnych błędów merytorycznych będą głosowali przeciw.

Komisja Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich wyraziła opinię negatywną do projektu uchwały.

Przewodniczący Komisji Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich p. Józef Pawłowski - poinformował, że na posiedzenie Komisji była zaproszone przewodnicząca Klubu PiS p. Gabriela Chmiel, ale nie skorzystała z zaproszenia. Ponadto dodał, że takie sprawy powinny być zmieniane ustawowo, gdyż w ślad za zmianami powinny iść finanse, a gminy na to nie stać.

Przewodnicząca Klubu PiS p. Gabriela Chmiel- stwierdziła, że p. Pawłowski minął się z prawdą, gdyż nie otrzymała zaproszenia.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- poinformował, iż jest potwierdzenie wysłanego zaproszenia 12 stycznia 2006 r.

Przewodnicząca Klubu PiS p. Gabriela Chmiel - dodała, iż nie będzie z tym dyskutować, ale może tylko stwierdzić, że zaproszenia nie otrzymała.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- skoro p. Pawłowski stwierdził, iż zaproszenie wysłano oraz jest potwierdzenie, wysłane było ale być może coś się po drodze zdarzyło więc skończmy tą dyskusję i ponownie udzielił głosu p. Chmiel.

Przewodnicząca Klubu PiS p. Gabriela Chmiel – podziękowała za głos.

Radny p. Janusz Królewicz – stwierdził, iż w związku z zapoznaniem się z tym projektem dopiero teraz, wie że tan projekt nie trafił na komisję, a temat jest bardzo ważny dla obywateli naszego miasta, proponował i wnioskował...

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- przeprasza bardzo, ale projekt został wysłany razem z zawiadomieniem na sesje. Czy ktoś z państwa nie otrzymał tego projektu uchwały?

Radny p. Janusz Królewicz – nie chodzi tu o projekt uchwały a uzasadnienie.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- wszystko było podpięte razem z projektem.

Radny p. Janusz Królewicz – nie będzie dyskutował, w każdym bądź razie go nie ma. W związku z powyższym wnioskowałby by ten projekt wrócił przynajmniej do Komisji GPiOŚ, gdyż na tej komisji tego projektu nie było.

Radny p. Tadeusz Zawiasiński – stwierdził, że podobnie pewnie jak wszyscy z powiadomieniem na sesję otrzymał projekt uchwały, ale nie było tam stanowiska Radcy Prawnego. Natomiast tą drugą uzupełnioną wersję otrzymał później i być może o to tutaj chodzi. Wydaje się, że przy poważnym traktowaniu powinniśmy jednak dostać ją z akceptacją bądź nie Radcy Prawnego i rozumie tu w pełni stanowisko radnego p. Królewicza.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- zapytał, co ta opinia by zmieniła. W dniu wysyłania projektu radcy nie było a na drugi dzień projekt został już opiniowany i każdy kto zwołał komisję na jej posiedzeniu miał już zaopiniowany projekt. 7 dni termin został zachowany, projekt został wysłany w środę wraz z opinią Burmistrza a w czwartek została wydana opinia przez Radcę Prawnego i na posiedzeniu komisji każdy już ją otrzymał.

Radny p. Tadeusz Zawiasiński – zaproponował “by przewodniczący się mniej zacietrzewiał, gdyż traktujemy się jak uczniowie jak uczniowie w klasie instruowani”...

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- jeśli ktoś mówi nieprawdę ja muszę tak powiedzieć.

Radny p. Tadeusz Zawiasiński – poprosił by mu nie przerywać i poprosił o odrobinę kultury przynajmniej w tym momencie.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- “no więc właśnie ja również proszę o odrobinę kultury bo Ja nikomu nie ubliżam i ja mogę w każdej chwili głos natomiast proszę przeczytać sobie statut czy regulamin, czy Pan może w każdej chwili ? więc bardzo proszę i nie mówić mi o zacietrzewianiu.”

Radny p. Tadeusz Zawiasiński – “Panie Przewodniczący ja nie chciałem Pana urazić, przepraszam, ja to tak odbieram...”

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- “no to proszę przeczytać regulamin”.

Radny p. Tadeusz Zawiasiński – “dziękuję bardzo za głos”.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- “no dziękuję. Raz się w danej sprawie zabiera głos i wszystko, jeśli się Pan zakrztusił, powiedział Pan przepraszam, wszyscy zrozumieli a nie ubliża Pan komuś.”

Radny p. Tadeusz Zawiasiński – chciałby p. Przewodniczącego, jeśli poczuł się dotknięty, przeprosić za to, ale protestuje przeciwko takiemu traktowaniu radnych.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- stwierdził, że tylko powiedział, że należy czytać regulamin, nikogo źle nie traktuje i nikogo nie obraziłem i nikt nie będzie mówił, że się zacietrzewia.

Radni Klubu Radnych SDPL i PiS opuścili obrady sesji.

Radny p. Paweł Knapik – stwierdził, iż w związku z tą sytuacją chciałby zgłosić wniosek formalny by przełożyć dyskusję nad tym projektem uchwały, skierować ją do komisji, abyśmy nie głosowali projektu pod nieobecność projektodawców, by mogli coś przemyśleć być może coś dodać, czy zmienić jeszcze.

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- zapytał, czy ktoś ich wypraszał z tej sesji?

Radny p. Paweł Knapik – “Panie Przewodniczący nikt ich nie wypraszał, ja złożyłem wniosek formalny, z Panem nie mam zamiaru dyskutować tak jak to robili koledzy.”

Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik – “no oczywiście, ja chciałem powiedzieć, że nikt ich nie wypraszał i nie ma żadnych powodów, jest quorum, żeby nie głosować wniosku. Ja poddam ten wniosek pod głosowanie, ale ma prawo na ten temat coś powiedzieć i proszę znowu czytać regulamin.”

W wyniku głosowania wniosku p. Knapika Rada większością głosów (3 za, 11 przeciw,
1 wstrzym) odrzuciła wniosek.

 

Rada większością głosów (3za, 11 przeciw, 1 wstrzym.) odrzuciła projekt uchwały
w przedmiotowej sprawie.

Do pkt 5g

Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda przedstawił projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Miejskiej w Świeciu Nr 331/05 z dnia 29 grudnia 2005 r. o uchwaleniu budżetu Gminy Świecie oraz zatwierdzeniu planu przychodów i wydatków GFOŚiGW na rok 2006.

Radny p. Zdzisław Kwiatkowski – zapytał, jak się ma do biegłych lat wykorzystanie dopłaty do instalacji gazowej w stosunku do sytuacji polityczno – gospodarczej na świecie
i zagrożenia wzrostu cen gazu?

Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda- stwierdził, iż w ubiegłym roku były pewne oszczędności z tego tytułu , ale sądzi, ze zainteresowanie będzie.

Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 344/06 w przedmiotowej sprawie.

Do pkt 6

Radna p. Helena Ratka – Fejtko – zapytała ile jest miejsc w noclegowni dla bezdomnych.

Kierownik OPS p. Lidia Lemańska- noclegownia posiada 22 miejsca z czego 12 jest wolnych , ale istnieje możliwość dostawienia kolejnych 10.

Do pkt 7

Wobec wyczerpania porządku obrad, Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik zamknął obrady XXXVII Sesji Rady Miejskiej.

Protokolant:
Magdalena Jażdżewska – Wydz. Organizacyjny UM

Przewodniczący
Rady Miejskiej
Jerzy Wójcik