Strona główna > RADA MIEJSKA > ARCHIWUM (Uchwał, Sesji, Ośw. maj.) > Protokoły z sesji > kadencja 2002-2006 > Protokół Nr XXV/04 
Protokół Nr XXV/04
Protokół Nr XXV/04
z XXV Sesji Rady Miejskiej w Świeciu odbytej w dniu 30 grudnia 2004r.
od godz. 13.00 – 16.30
Otwierając obrady XXV Sesji Rady Miejskiej w Świeciu
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik stwierdził, że na ogólną liczbę 21 radnych obecnych jest 20 radnych, czyli quorum a Rada może kontynuować obrady i podejmować prawomocne uchwały.
Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.
Udział w sesji wzięli:
- Kierownik wydz. KGPPiPA p. Justyna Roszczynialska – Wąsowska,
- Przedstawiciele lokalnej prasy i telewizji kablowej.
Zaproszeni:
- Prezes ZWiK p. Andrzej Kozłowski,
- Kierownik ZGM p. Paweł Bednarski.
Do pkt 2
Rada jednogłośnie przyjęła protokół z poprzedniej sesji.
Do pkt 3
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik przedstawił informację o działaniach Rady
w okresie międzysesyjnym.
Informacja stanowi załącznik do protokołu.
Do pkt 4
Sprawozdanie o działalności międzysesyjnej złożył Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda.
Sprawozdanie stanowi załącznik do protokołu.
Do pkt 5a
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda projekt uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Świecie oraz zatwierdzenia planu przychodów i wydatków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na rok 2005oraz przedstawił autopoprawki.
Kluby Radnych: SLD, SDPL i OPS nie wniosły uwag a Centroprawica będą głosować indywidualnie.
Komisje:
- Polityki Gospodarczej i Finansowej,
- Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska,
- Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich,
- Oświaty i Kultury,
- Sportu, Turystyki i Rekreacji,
- Ds. Rodziny, Zdrowia i Opieki Społecznej,
- Komisja Rolnictwa
wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.
Radny p. Paweł Knapik – poprosił o informacje na temat załącznika nr 9 – rozliczenie spłat pożyczek i kredytów – spłacona kwota nie pokrywa się z kwotą podaną w sprawozdaniu
z wykonania budżetu za I półrocze 2004r.
Radny p. Tadeusz Zawiasiński- oceniając nakłady inwestycyjne należałoby zauważyć, że następuje spadek nakładów na zadania inwestycyjne z naszego budżetu. Należałoby sobie życzyć by udało nam się pozyskać wszystkie środki unijna a jeszcze bardziej żeby wszystkie nakłady inwestycyjne przyczyniły się do wzrostu dobrobytu dla naszych mieszkańców. Inwestycja prowadzona dla inwestycji i nie przekładająca się na wzrost dobrobytu jest inwestycją mało celową.
Poprosił o wyjaśnienie kwestii dotyczącej zmniejszenia osób uprawnionych do otrzymania zasiłków celowych w 2005r..
Ten budżet nie gwarantuje szybkiego rozwiązania kwestii mieszkaniowych w naszej gminie. Od szeregu lat lista mieszkaniowa obejmuje około 300 osób i około 200 oczekuje wpisania na listę. Wybudowanie mieszkań we Wiągu oraz w Grucznie i na terenie powojskowym nie poprawi sytuacji.
Na posiedzeniu Komisji Polityki Gospodarczej i finansowej na pytanie czy w ramach budżetu znajdą się pieniądze na ratowanie skrzydła wschodniego zamku otrzymałem od Burmistrza odpowiedź negatywną. Wielka szkoda, że nie będzie pieniędzy na zabezpieczenie tej piwnicy bo jej stan się pogarsza i może grozić jej zniszczeniem.
Coraz większe pieniądze wydajemy na edukację w gminie i w roku 2004 dotacja stanowiła około 56% wydatków ponoszonych na ten dział. Natomiast z budżetu na 2005 r. wynika, że udział subwencji będzie sięgał 52%. To znaczy, że z naszego budżetu z zaplanowanych 10 mln zł w 2004 będziemy musieli zapłacić o 2 mln więcej. Chciałby zaznaczyć, że jest to sprawa bardzo ważna, gdyż jest to największa rzecz jaką możemy dać naszym mieszkańcom. Prasa podawał w czerwcu wyniki badań gimnazjalnych i najlepsza ze Świeckich szkół uplasowała się na 7 miejscu na 16 gimnazjów ocenionych. Problem jest w organizacji edukacji w naszej gminie. Ponosimy wysokie nakłady, mamy wysoko kwalifikowanych nauczycieli i z drugiej strony wyniki, które nas zadawalać nie mogą.
Od szeregu lat liczba bezrobotnych w naszej gminie oscyluje w granicach 3 tys. Mamy nakłady na Vitulę I, gdzie będą mogły znaleźć miejsce firmy bardzo duże, będzie realizowana również Vistula II dla firm średnich ale nie posiadamy miejsca dla firm małych i dla tego składa wniosek:
o przeznaczenie 550tys. zł ze zwolnienia poręczeń, które nasza gmina gwarantuje na urządzenie, w sensie wyposażenie, wykupu gruntów na terenie Kozłowa.
Małe firmy z naszego terenu miałyby dobre miejsce dla prowadzenia swojej działalności. Zarząd Cechu Rzemieślniczego popiera wniosek o umieszczenie w budżecie kwoty na wykonanie projektu i uzbrojenie terenu w Kozłowie. Mogłoby znaleźć tam około 300 osób.
Skarbnik p. Marzenna Rzymek- udzieliła wyjaśnień dotyczących spłaty kredytów i pożyczek - tu chodzi o odsetki zapłacone do tej pory a zawsze podawaliśmy narastająco.
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda- odniesie propozycji – taka propozycja jest niemożliwa, te pieniądze muszą być zagwarantowane. Niektóre organy kontrolne jak np. NIK podchodzą do tego jeszcze bardziej rygorystycznie i stwierdzają, że powinna być zagwarantowana cała kwota bez względu na to czy spłata przypada w danym roku czy nie. My tego nie czynimy
i zabezpieczamy tylko kwotę przypadającą na dany rok. Propozycja jest możliwa do wykonania pod warunkiem wskazania innego źródła.
Z naszego budżetu na Vistulę I i II przeznaczamy około 8 mln zł i powinniśmy się skoncentrować na wykonaniu najpierw jednego zadania potem kolejnego. Nasz projekt na Vistulę II odrzucono właśnie ze względu na to, że Zarząd Województwa Kujawsko - Pomorskiego stwierdziła, iż najpierw powinniśmy ukończyć Vistulę I a potem będą rozważać dofinansowanie Vistuli II. Ponadto Vistula I nie jest przeznaczona dla bardzo dużych przedsiębiorstw a właśnie dla małych i średnich.
Oceny gimnazjów dokona p. Fura. W sposób znaczący redukujemy wydatki na oświatę. Subwencja pokrywa 52% a my dokładamy 48% z czego duża część przeznaczana jest na przedszkola. Na poprzedniej sesji chcieliśmy podnieść czesne za przedszkola i sporo radnych było przeciwnych.
Zamek – chcielibyśmy zrobić wszystka ale środki jakimi dysponujemy są ograniczone
i dlatego musimy zająć się najpierw tym co jest najcenniejsze i co może przynosić korzyści. Na razie nie będziemy się interesować skrzydłem wschodnim, gdyż wg naszej hierarchii oraz zgodnie z konserwatorem zabytków ważniejsze jest skrzydło północne.
Kwestia mieszkaniowa jest poważnym problemem nie tylko naszej gminy ale w przyszłym roku powstanie 30 mieszkań oraz należy przypomnieć również o fakcie wspierania TBS. Wydatek i wysiłek naszej gminy na ten cel jest i tak bardzo duży w porównaniu z innymi gminami.
Wspomniano tu o inwestycji mało celowej – która to jest inwestycja nie dowiedzieliśmy się. Wszystkie inwestycje tu wymienione są ujęte w planie wieloletnim
Kierownik OOiW p. Waldemar Fura- to nie jest odpowiedni czas na interpretację wyników testów przeprowadzonych w gimnazjach. Nie wie też na bazie jakich danych p. Zawiasiński zaprezentował te dane mówiąc o 17 gimnazjach – czy to w naszym powiecie, czy
w województwie kujawsko – pomorskim i czy to się odnosi do jakichś średnich wyników, czy w części matematyczno – przyrodniczej czy w części humanistycznej. Takie wyniki wymagają bardzo precyzyjnej interpretacji. Operowanie wynikiem bezwzględnym to jest wielkie nadużycie i nie widzi problemu, aby na Państwa życzenie zaprosić dyrektorów szkół, którzy szczegółowo omówią wyniki przeprowadzonych badań. Zupełnie niezrozumiałe jest stwierdzenie o złej organizacji naszych szkół – czy to odnosi się do sieć szkół, czy organizacje procesu dydaktycznego, jakie konkretne zarzuty chciałby przedstawiać pod tym kontem bo jeżeli się tego typu stwierdzenia rzuca trzeba mówić bardzo konkretnie, żeby całe środowisko pedagogiczne w naszej gminie miało świadomość czego te zarzuty dotyczą i jaki jest kontekst tego dość zasadniczego oskarżenia mimo, że jest to tylko ogólnik. Absolutnie nie prawdziwą jest kwota w wydatkach roku 2004 a w planie na 2005 – różnica nie wynosi 2mln a 317 tys. zł.
Radny p. Tadeusz Zawiasiński- składając wniosek myślał o środkach po zwolnieniu poręczeń. Pieniądze z poręczeń w zeszłym roku wykorzystane zostały na wynagrodzenia dla nauczycieli i myślał tu o podobnym wariancie dlatego podtrzymuje swój wniosek.
Inwestycja niecelowa jest to inwestycja, która nie przekłada się na dobrobyt.
Nakłady na wydatki w oświacie - porównując poszczególne liczby z roku 2004 do roku 2005 – przyrost jest w szkołach i gimnazjach a nie w przedszkolach. Przedstawione dane o testach były umieszczone w “Czasie Świecia” i były to wyniki z 16 gimnazjów naszego powiatu, łączne z obu rodzajów testów. Nie podano żadnego sprostowania tego faktu.
Radny p. Zdzisław Kwiatkowski – Gmina Świecie jako jedna z pierwszych wzięła na swoje utrzymanie szkoły podstawowe a obecnie gimnazja. Wiemy również, że gmina przoduje
w ilości nauczycieli mianowanych, najbardziej doświadczonych, najwyżej wynagradzanych,
ale to się nie przekłada na wyniki w nauczaniu. Nie podejrzewa, aby “Czas Świecia” podawał, że nasze szkoły odstają od szkół w gminach ościennych. Może jest też trochę Pana winy
w tym, że w tej gminie, która powinna przodować w wykształceniu najmniejszych obywateli a jednak jest inaczej. Chcielibyśmy usłyszeć za rok, że podobnie jak są rankingi szkół wyższych,
w których przoduje Uniwersytet Jagielloński, że przeprowadzono taki ranking w Powiecie Świeckim. Może okazałoby się, że Pan otaczając parasolem wszystkich nauczycieli
w szkołach podstawowych i gimnazjach robi to mało skutecznie a efektów nie ma.
Kierownik OOiW p. Waldemar Fura- jeszcze raz ponawia to co powiedział na początku, jeśli Państwa interesuje kwestia egzaminów zew. Oraz ich wyników to wymaga odrębnego wystąpienia i szczegółowego przygotowania i dopiero wtedy możemy rozpocząć dyskusję na ten temat. Stwierdzenia o niskim poziomie w szkołach podstawowych również wymagałyby podania faktów na czym Pan opiera tego typu osąd. O pozycji w rankingach różne elementy decydują nie można kierować się wynikiem bezwzględnym. Dyskusję na ten temat można przygotować. Musi zdementować jeszcze raz kwoty podane wcześniej – porównana została tu kwota z nieoszacowanego planu na 2004, który w ciągu roku został zmieniony z planem na rok 2005. Rzeczywista różni ca kwoty już po doszacowaniu z planem na 2005 rok wynosi 317 tys. zł a nie 2 mln.
Radny p. Zdzisław Kwiatkowski –chciałby, Panu Furze podziękować, że zaprosi nauczycieli
i że chce takie spotkanie zorganizować. Może dzięki temu, że wszyscy nauczyciele się tu spotkają, zadecydują o wyborze jednego rodzaju podręczników w naszych szkołach.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- nie możemy głosować wniosku do budżetu przedstawionego przez p. Zawiasińskiego ponieważ jest niezgodny z prawem.
Rada większością głosów (17 za, 1 przeciw, 1 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 251/04
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5b
Skarbnik p. Marzenna Rzymek przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Rady Miejskiej w Świeciu Nr 186/04 z dnia 29 stycznia 2004 r. o uchwaleniu budżetu Gminy Świecie oraz zatwierdzeniu planu przychodów i wydatków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na rok 2004.
Kluby Radnych: SLD, SDPL i OPS nie wniosły uwag a Centroprawica będą głosować indywidualnie.
Komisja Polityki Gospodarczej i Finansowej oraz Komisja Rolnictwa wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.
Rada większością głosów (18 za, 2 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 252/04
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5c
Kierownik OOiW p. Waldemar Fura przedstawił projekt uchwały w sprawie przyjęcia regulaminu wynagradzania nauczycieli na rok 2005 oraz zgłosił autopoprawkę aby dopisać do § 41 pkt 2 o treści “Przepisy uchwały dotyczące składników wynagrodzenia za wykonanie pracy, nagród uznaniowych oraz innych świadczeń wynikających ze stosunku pracy obowiązują od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r.”
Kluby Radnych: SLD, SDPL i OPS nie wniosły uwag a Centroprawica wstrzyma się od głosowania.
Komisja Oświaty i Kultury wyraziła opinię pozytywną do projektu uchwały.
Rada większością głosów (13 za, 5 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 253/04
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5d
Kierownik Wydz. ROŚiGK p. Edyta Kliczykowska przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany Uchwały Rady Miejskiej w Świeciu Nr 29/04 z dnia 27 grudnia 2002 r.
w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych
i urządzeń kanalizacyjnych, będących w posiadaniu Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o.
Kluby Radnych: SLD, SDPL, Centroprawica i OPS nie wniosły uwag.
Komisja Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska oraz Komisja Rolnictwa wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 254/04 w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5e
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda przedstawił projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia
i określenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.
Kluby Radnych: SLD i OPS nie wniosły uwag, Centroprawica wstrzyma się od głosowania
a SDPL będą głosowali indywidualnie.
Komisja Polityki Gospodarczej i Finansowej, Komisja Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska, Komisja do spraw Rodziny, Zdrowia i Opieki Społecznej oraz Komisja Rolnictwa wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda- dodał, iż wpłynęły 2 pozytywne opinie związków zawodowych od jednego ze związków odpowiedzi jeszcze nie uzyskaliśmy.
Radny p. Jerzy Kapuściński – do Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych pismo wpłynęło 10 grudnia a na odpowiedź związki mają 30 dni więc jeszcze trochę czasu pozostało.
Radny p. Zdzisław Kwiatkowski – w poprzednim punkcie uchwaliliśmy plan modernizacji
i co rok podejmujemy taką decyzję oraz co do jakości wody też nie ma zastrzeżeń ale czy
w przyszłych latach też takie podwyżki będą proponowane.
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda- wystąpiliśmy do związków z pismem o opinie 25 listopada, które po otrzymaniu dodatkowych materiałów i wówczas wysłaliśmy uzupełnienie do wcześniejszego pisma, które prawdopodobnie związki otrzymały 10 grudnia.
Prezes ZWiK p. Andrzej Kozłowski- regulacja cen może być dokonywana jeden raz w roku. Na podwyżkę cen ma wpływ wiele elementów tj. amortyzacja, spłata kredytów i na ostatniej kontroli NIK zarzucono nam, że należy brać pod uwagę wszystkie te elementy kształtując ceny wody i ścieków.
Rada większością głosów (13 za, 7 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 255/04
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5f
Kierownik Wydz. BAGiGG p. Wiesław Ratkowski przedstawił projekt uchwały w sprawie przejęcia od Skarbu Państwa nieruchomości położonych w Świeciu przy ul. Wodnej
w Świeciu na rzecz mienia komunalnego Gminy Świecie.
Kluby Radnych: SLD, SDPL i OPS nie wniosły uwag a Centroprawica będą głosowali indywidualnie.
Komisja Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich oraz Komisja Gospodarki Przestrzennej i Ochrony Środowiska wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 256/04 w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5g
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda przedstawił projekt uchwały w sprawie wykazu wydatków, które nie wygasają z upływem roku budżetowego 2004.
Kluby Radnych: SLD, SDPL i OPS nie wniosły uwag a Centroprawica będą głosowali indywidualnie.
Komisja Prawa, Porządku Publicznego i Spraw Obywatelskich oraz Komisja Polityki Gospodarczej i Finansowej wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.
Radny p. Zdzisław Kwiatkowski – czy droga Gruczno – Chrystkowo nie jest drogą powiatową?
Burmistrz p. Tadeusz Pogoda- kiedyś to była droga powiatowa ale ją przejęliśmy
w przeciwnym razie moglibyśmy złożyć wniosku o dofinansowanie.
Rada większością głosów (18 za, 2 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 257/04
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5h
Kierownik OPS p. Lidia Lemańska przedstawiła projekt uchwały w sprawie zasad zwrotu wydatków poniesionych na świadczenia z zakresu zadań własnych gminy w odniesieniu do dożywiania
Kluby Radnych: SLD, SDPL i OPS nie wniosły uwag a Centroprawica będą głosowali indywidualnie.
Komisja Komisja Polityki Gospodarczej i Finansowej oraz Komisja do spraw Rodziny, Zdrowia i Opieki Społecznej wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.
Radna p. Helena Ratka – Fejtko – czy jest możliwy zamiennik tego świadczenia na świadczenie finansowe, biorąc pod uwagę poszerzony krąg zainteresowanych.
Kierownik OPS p. Lidia Lemańska- rozporządzenie mówi, że priorytetem jest dożywianie dzieci w szkołach, ale będzie możliwość wypłaty takiej zasiłku celowego.
Rada jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 258/04 w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5i
Kierownik wydz. KGPPiPA p. Justyna Roszczynialska – Wąsowska przedstawiła projekt uchwały w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na 2005 rok dla Gminy Świecie
Kluby Radnych: SLD, SDPL i OPS nie wniosły uwag a Centroprawica będą głosowali indywidualnie.
Komisja do spraw Rodziny, Zdrowia i Opieki Społecznej wyraziła opinię pozytywną do projektu uchwały.
Radna p. Helena Ratka – Fejtko – jednym z zadań jest prowadzenie szkoleń dla sprzedawców w sklepach – czy takie szkolenie było prowadzone, czy planuje się je prowadzić; jak praktycznie widzi się rozwiązanie zadania dostępności i skuteczności organizowanych form pomocy dla rodzin; czy Świetlica “Gniazdo” w okresie ferii zimowych jest dostępna dla dzieci?
Kierownik wydz. KGPPiPA p. Justyna Roszczynialska – Wąsowska- szkolenie sprzedawców odbyło się 2 lata temu i nie widzieliśmy potrzeby aby takie szkolenia powielać. Poszerzono działania dla osób współuzależnionych poprzez wprowadzenie terapii dla członków rodzin działamy także w centrum Pomocy Rodzinie. Świetlice działają zarówno w okresie ferii zimowych jak i letnich tylko zmienione są godziny na przedpołudniowe. Objętych opieką jest 120 dzieci.
Radny p. Tadeusz Zwiasiński – dlaczego do programu nie dołączono diagnozy. Ile jest Świetlic “Gniazdo” ponieważ w “Gazecie Pomorskiej” wspomniano o dwóch świetlicach.
Radny p. Jan Grudziński – w zadaniu 4 pkt 3 – powinno być stwierdzenie “poprzez wydanie decyzji” a nie “albo wydanie decyzji”.
Kierownik wydz. KGPPiPA p. Justyna Roszczynialska – Wąsowska- ten zapis jest trafny
i poprawny. W rozporządzeniu nie narzuca się obowiązku przyjmowania programu
wraz z diagnozą. Program jest tworzony na podstawie diagnozy i my taką diagnozę posiadamy i możemy ją udostępnić. Obecnie jest 5 świetlic.
Rada większością głosów (19 za, 1 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 259/04
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 5j
Skarbnik p. Marzenna Rzymek przedstawiła projekt uchwały w sprawie ustalenia jednostkowych stawek dotacji przedmiotowych dla ZGM na 2005r.
Kluby Radnych: SLD, SDPL i OPS nie wniosły uwag a Centroprawica będą głosować indywidualnie.
Komisja Polityki Gospodarczej i Finansowej oraz Komisja Gospodarki Przestrzennej
i Ochrony Środowiska wyraziły opinię pozytywną do projektu uchwały.
Rada większością głosów (19 za, 1 wstrzym.) podjęła uchwałę Nr 260/04
w przedmiotowej sprawie.
Do pkt 6
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik odczytał interpelację, która wpłynęła od Radnego
p. Tadeusz Zawiasińskiego.
Interpelacja stanowi załącznik do protokołu.
Radny p. Józef Pawłowski – poinformował, iż rozmawiał z Komendantem SM p. Dzięciołem na ten temat i wie, że bezdomni z kanałów są wywożeni do schroniska ale nie chcą tam przebywać ponieważ obowiązuje tam bezwzględny zakaz spożywania alkoholu. Sporo osób jest też spoza naszej gminy.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- potwierdził słowa p. Pawłowskiego. To nie jest takie proste policzyć te osoby właśnie dlatego, że nie wszystkie są z naszej gminy i ciągle się przemieszczają.
Radna p. Helena Ratka – Fejtko – czy w Schronisku są jeszcze miejsca, czy już ich nie ma
a jeśli nie ma to gdzie wtedy umieszczani będą bezdomni?
Kierownik OPS p. Lidia Lemańska- tych problemów nie da się opowiedzieć jednym zdaniem bo jest to problem ogólnoświatowy i dla niektórych jest to sposób na życie. My możemy interweniować w przypadku zagrożenia ich życia. Miejsc maksymalnie jest 33 i co roku mamy też bezdomnych z poza naszej gminie. Kanały zostały zamknięte ale my nie możemy interweniować zawsze tylko w wypadku zagrożenia życia. Jeśli będzie taka wola Rady to postaramy się te osoby policzyć. Wiemy, że są osoby przebywające na terenie działek
ale przebywają one w domkach murowanych, my pomagamy im również w zdobyciu opału.
Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik- odczytał podziękowanie dla pracowników samorządowych oraz wszystkim tym, którzy przesłali życzenia świąteczne dla Rady i złożył życzenia na nadchodzący Nowy Rok.
Życzenia Noworoczne złożył również Burmistrz Świecia p. Tadeusz Pogoda.
Do pkt 7
Wobec wyczerpania porządku obrad, Przewodniczący Rady p. Jerzy Wójcik zamknął obrady XXV Sesji Rady Miejskiej.
Protokolant:
Magdalena Jasińska – Wydz. Organizacyjny UM
Przewodniczący
R a d y M i e j s k i e j
Jerzy Wójcik
metryczka
Wytworzył: Rada Miejska w Świeciu (27 stycznia 2005)
Opublikował: Magdalena Jasińska (2 lutego 2005, 15:09:06)
Ostatnia zmiana: Magdalena Jasińska (2 lutego 2005, 15:20:24)
Zmieniono: zmiana daty
rejestr zmian tej informacji »
Liczba odsłon: 2254